Los de “trading de monedas” siguen mirando las velas, los que “emiten monedas” (tokens) en dos meses se llevan 18 millones de dólares #黄金跌至4144美元 #QNT从日内高点回落逾40% #韩股Kospi指数跌2.7%三星SK海力士跌超5% #Bitget确认3.88亿美元资产被盗
En dos meses se listaron 53 monedas y se embolsaron 18 millones de dólares. Si se deja esta cifra en evidencia, ni siquiera supera el beneficio mensual con el que Grayscale hace su negocio de RWA. En menos de un día hábil se publica la siguiente moneda: esto no es emprendimiento, es producción en masa.
Ya lo dije antes: lo más aterrador de este negocio no es el valor, es el costo. Bajan el umbral para emitir monedas hasta el nivel del suelo, y recién ahí la gente se atreve a cobrar usando el método de producción en masa. Son 53 monedas: no se puede explicar ni el producto ni el equipo, solo copias y replicas la plantilla para ponerlas en marcha. Entra el dinero y se va. Ese dinero no deja huella en los libros contables del sector.
Lo peor es la comparación. DOGE hoy cae 3.98%, se acerca a 0.093; por fama y usuarios reales está entre los mejores del mundo, pero el precio no despega. SEI en el mismo día sube 11.7%, con 24 millones de U en volumen; ARB cae 7.6% y mueve 38 millones de U. En el mismo “terreno” de imitaciones, sube y cae sin faltar quien tenga dinero; el dinero simplemente no va a donde hay usuarios. El capital cambia de lugar, y la dirección del cambio es bastante fea.
Mi lectura es esta: las monedas de plantilla se alimentan justo de ese vacío. Las monedas “serias” tienen usuarios, tienen actividad on-chain y, aunque no haya una lógica de valoración clara, existen. Las monedas de plantilla, en cambio, no tienen nada; es limpio y directo: cobran y se van. Mientras las reglas no estén fijadas del todo, este tipo de mercado no se queda sin gente que tome el relevo.
Así que mi postura es muy directa: los proyectos que emiten decenas de monedas en dos meses, desde el primer día los trato como inversión de corto plazo; los que no publican la tabla de asignación, no los toco.
Esta noche voy a mirar si SEI puede mantenerse firme por encima de 0.08. Si aguanta, significa que el dinero en la “cancha” todavía está dispuesto a pagar más por volumen de transacciones reales: esa sí sería una buena señal. El perrito de Ma tiene una energía de popularidad cada vez mayor ✨🐶
🐶 Vamos juntos a ver al perrito de Ma ✨🚀
En dos meses se listaron 53 monedas y se embolsaron 18 millones de dólares. Si se deja esta cifra en evidencia, ni siquiera supera el beneficio mensual con el que Grayscale hace su negocio de RWA. En menos de un día hábil se publica la siguiente moneda: esto no es emprendimiento, es producción en masa.
Ya lo dije antes: lo más aterrador de este negocio no es el valor, es el costo. Bajan el umbral para emitir monedas hasta el nivel del suelo, y recién ahí la gente se atreve a cobrar usando el método de producción en masa. Son 53 monedas: no se puede explicar ni el producto ni el equipo, solo copias y replicas la plantilla para ponerlas en marcha. Entra el dinero y se va. Ese dinero no deja huella en los libros contables del sector.
Lo peor es la comparación. DOGE hoy cae 3.98%, se acerca a 0.093; por fama y usuarios reales está entre los mejores del mundo, pero el precio no despega. SEI en el mismo día sube 11.7%, con 24 millones de U en volumen; ARB cae 7.6% y mueve 38 millones de U. En el mismo “terreno” de imitaciones, sube y cae sin faltar quien tenga dinero; el dinero simplemente no va a donde hay usuarios. El capital cambia de lugar, y la dirección del cambio es bastante fea.
Mi lectura es esta: las monedas de plantilla se alimentan justo de ese vacío. Las monedas “serias” tienen usuarios, tienen actividad on-chain y, aunque no haya una lógica de valoración clara, existen. Las monedas de plantilla, en cambio, no tienen nada; es limpio y directo: cobran y se van. Mientras las reglas no estén fijadas del todo, este tipo de mercado no se queda sin gente que tome el relevo.
Así que mi postura es muy directa: los proyectos que emiten decenas de monedas en dos meses, desde el primer día los trato como inversión de corto plazo; los que no publican la tabla de asignación, no los toco.
Esta noche voy a mirar si SEI puede mantenerse firme por encima de 0.08. Si aguanta, significa que el dinero en la “cancha” todavía está dispuesto a pagar más por volumen de transacciones reales: esa sí sería una buena señal. El perrito de Ma tiene una energía de popularidad cada vez mayor ✨🐶
🐶 Vamos juntos a ver al perrito de Ma ✨🚀
