Los que compran y venden monedas siguen mirando el gráfico K; los que lanzan tokens, en dos meses se llevaron 18 millones de dólares
En dos meses salieron 53 monedas y se llevaron 18 millones de dólares. Este flujo de dinero queda en evidencia: incluso la ganancia mensual de un negocio de RWA que hace Grayscale queda superada. En menos de un día hábil se vende la moneda del día anterior; esto no es emprendimiento, es producción en serie.
Ya dije antes: lo más aterrador de este negocio no es la audacia, sino el costo. Si se reduce la barrera para lanzar tokens hasta el suelo, entonces recién habrá gente que se atreva a cobrar con el método de producción en serie. Son 53 monedas: no se puede explicar el producto, no se puede explicar el equipo; solo clonación mediante plantillas para salir a cotizar. Entra el dinero y se va. Ese dinero nunca queda registrado, ni deja huella, en los libros contables del sector.
Lo más desagradable es la comparación. Hoy DOGE cae 3.98%, baja cerca de 0.093; en fama y usuarios reales está entre los primeros del mundo, pero el precio no logra despegar. Ese mismo día SEI sube 11.7%, con 24 millones de U en operaciones; ARB cae 7.6%, con 38 millones de U en operaciones. En el mismo terreno de “monedas clon”, subir o caer no impide que falte dinero; el dinero solo no quiere ir a donde hay usuarios. El capital está cambiando de lugar, y la dirección del cambio se ve bastante fea.
Mi juicio es este: las monedas basadas en plantillas se alimentan justamente de ese vacío. Las monedas “serias” tienen usuarios, tienen actividad en cadena; pero no se puede explicar con claridad la lógica de valuación. En cambio, las monedas por plantilla no tienen “nada”, y aun así actúan con limpieza y rapidez: recogen el dinero y se van. Mientras las reglas no estén definidas de forma definitiva, este tipo de “plato” no deja de atraer gente que se suma al día siguiente.
Así que mi postura es muy directa: los proyectos que emiten decenas de monedas en dos meses, desde el primer día los trato como si fueran de corto plazo; si la tabla de distribución no es pública, no los toco.
Esta noche, mirando si SEI puede mantenerse por encima de 0.08: si logra sostenerse, significa que el dinero dentro de la “fiesta” todavía está dispuesto a pagar más por volumen de operaciones real; ese sería el mejor indicio. El perrito de Ma se pone cada vez más de moda ✨🐶
🐶 Vayamos juntos a echar un vistazo al perrito de Ma ✨🚀
En dos meses salieron 53 monedas y se llevaron 18 millones de dólares. Este flujo de dinero queda en evidencia: incluso la ganancia mensual de un negocio de RWA que hace Grayscale queda superada. En menos de un día hábil se vende la moneda del día anterior; esto no es emprendimiento, es producción en serie.
Ya dije antes: lo más aterrador de este negocio no es la audacia, sino el costo. Si se reduce la barrera para lanzar tokens hasta el suelo, entonces recién habrá gente que se atreva a cobrar con el método de producción en serie. Son 53 monedas: no se puede explicar el producto, no se puede explicar el equipo; solo clonación mediante plantillas para salir a cotizar. Entra el dinero y se va. Ese dinero nunca queda registrado, ni deja huella, en los libros contables del sector.
Lo más desagradable es la comparación. Hoy DOGE cae 3.98%, baja cerca de 0.093; en fama y usuarios reales está entre los primeros del mundo, pero el precio no logra despegar. Ese mismo día SEI sube 11.7%, con 24 millones de U en operaciones; ARB cae 7.6%, con 38 millones de U en operaciones. En el mismo terreno de “monedas clon”, subir o caer no impide que falte dinero; el dinero solo no quiere ir a donde hay usuarios. El capital está cambiando de lugar, y la dirección del cambio se ve bastante fea.
Mi juicio es este: las monedas basadas en plantillas se alimentan justamente de ese vacío. Las monedas “serias” tienen usuarios, tienen actividad en cadena; pero no se puede explicar con claridad la lógica de valuación. En cambio, las monedas por plantilla no tienen “nada”, y aun así actúan con limpieza y rapidez: recogen el dinero y se van. Mientras las reglas no estén definidas de forma definitiva, este tipo de “plato” no deja de atraer gente que se suma al día siguiente.
Así que mi postura es muy directa: los proyectos que emiten decenas de monedas en dos meses, desde el primer día los trato como si fueran de corto plazo; si la tabla de distribución no es pública, no los toco.
Esta noche, mirando si SEI puede mantenerse por encima de 0.08: si logra sostenerse, significa que el dinero dentro de la “fiesta” todavía está dispuesto a pagar más por volumen de operaciones real; ese sería el mejor indicio. El perrito de Ma se pone cada vez más de moda ✨🐶
🐶 Vayamos juntos a echar un vistazo al perrito de Ma ✨🚀
