GRAM: Más que un simple cambio de marca
El cambio de marca de GRAM en sí no cambió mucho. Los saldos, los contratos, el staking y la red TON subyacente se mantuvieron igual, con los poseedores de TON convertidos 1:1 a GRAM. El cambio más grande es lo que Telegram está haciendo en torno a la red.
Telegram se ha convertido en el mayor validador de TON, mientras que su impulso hacia una billetera nativa autocustodiada acerca mucho a GRAM a la enorme base de usuarios de Telegram. La idea es simple: hacer que la actividad on-chain sea más fácil de acceder sin obligar a los usuarios a salir de la aplicación.
Pero la distribución y la adopción real siguen siendo dos cosas diferentes.
En julio, TON tenía alrededor de 162M de cuentas totales, mientras que las direcciones activas diarias rondaban las 288K. Esa brecha es importante. Telegram ofrece a TON una distribución enorme, pero el desafío es convertir ese alcance en una actividad on-chain constante.
También se han recortado mucho las comisiones: CoinShares estima que las comisiones anuales de L1 están en torno a $1.3M después de la reducción. Esto hace que las transacciones sean mucho más baratas para los usuarios, pero también significa que, por el momento, la red está priorizando el uso y la escala por encima de los ingresos de comisiones a corto plazo.
La oferta es otra parte que vale la pena seguir. GRAM continúa con emisiones y desbloqueos programados, mientras que Coinbase Prime ahora admite staking institucional para TON/GRAM. El staking puede crear otra razón para que los poseedores más grandes mantengan el activo en lugar de venderlo de inmediato, pero no elimina por sí solo la presión de la oferta.
Técnicamente, GRAM recientemente rompió por encima del canal descendente que había contenido el precio durante meses y se movió hacia la zona de $1.67, que repetidamente ha actuado como resistencia. El interés abierto también ha aumentado, ya que los traders se posicionan alrededor del movimiento. Alrededor de $1.53 hay una zona de soporte importante, mientras que $1.28 sigue siendo otro nivel que previamente se ha mantenido.
La prueba más grande para GRAM no es el cambio de nombre. Es si la distribución de Telegram y su estrategia de billeteras pueden convertirse en un uso on-chain sostenido, mientras la red gestiona las emisiones, los bajos ingresos por comisiones y la competencia de otras Layer-1.
$GRAM #GRAM #BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus #ChinaMayLetAlibabaByteDanceBuyNvidiaChips
El cambio de marca de GRAM en sí no cambió mucho. Los saldos, los contratos, el staking y la red TON subyacente se mantuvieron igual, con los poseedores de TON convertidos 1:1 a GRAM. El cambio más grande es lo que Telegram está haciendo en torno a la red.
Telegram se ha convertido en el mayor validador de TON, mientras que su impulso hacia una billetera nativa autocustodiada acerca mucho a GRAM a la enorme base de usuarios de Telegram. La idea es simple: hacer que la actividad on-chain sea más fácil de acceder sin obligar a los usuarios a salir de la aplicación.
Pero la distribución y la adopción real siguen siendo dos cosas diferentes.
En julio, TON tenía alrededor de 162M de cuentas totales, mientras que las direcciones activas diarias rondaban las 288K. Esa brecha es importante. Telegram ofrece a TON una distribución enorme, pero el desafío es convertir ese alcance en una actividad on-chain constante.
También se han recortado mucho las comisiones: CoinShares estima que las comisiones anuales de L1 están en torno a $1.3M después de la reducción. Esto hace que las transacciones sean mucho más baratas para los usuarios, pero también significa que, por el momento, la red está priorizando el uso y la escala por encima de los ingresos de comisiones a corto plazo.
La oferta es otra parte que vale la pena seguir. GRAM continúa con emisiones y desbloqueos programados, mientras que Coinbase Prime ahora admite staking institucional para TON/GRAM. El staking puede crear otra razón para que los poseedores más grandes mantengan el activo en lugar de venderlo de inmediato, pero no elimina por sí solo la presión de la oferta.
Técnicamente, GRAM recientemente rompió por encima del canal descendente que había contenido el precio durante meses y se movió hacia la zona de $1.67, que repetidamente ha actuado como resistencia. El interés abierto también ha aumentado, ya que los traders se posicionan alrededor del movimiento. Alrededor de $1.53 hay una zona de soporte importante, mientras que $1.28 sigue siendo otro nivel que previamente se ha mantenido.
La prueba más grande para GRAM no es el cambio de nombre. Es si la distribución de Telegram y su estrategia de billeteras pueden convertirse en un uso on-chain sostenido, mientras la red gestiona las emisiones, los bajos ingresos por comisiones y la competencia de otras Layer-1.
$GRAM #GRAM #BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus #ChinaMayLetAlibabaByteDanceBuyNvidiaChips
