> El modo de airdrops de Alpha, seguramente ya se acerca al final.
> Visto desde la perspectiva del equipo del proyecto, esta cuenta cada vez se vuelve más difícil de cuadrar: dar 20.000 airdrops (30U por persona) implica sacar 600.000 U, lo cual incluso todavía parece barato; si se hiciera un envío estándar de 50.000, entonces serían directamente 1,5 millones de U de inversión de precio exorbitante. Se gastó una gran cantidad de dinero, pero el resultado no llega a ser ni liquidez al contado ni contratos: salvo los pocos días justo después de emitir la moneda, o si se logra sostener una expectativa de 4x de forma estable para mover un poco el volumen, después cae rápidamente a cero.
> Mirando al otro lado: en la otra plataforma, con el mismo presupuesto de 500.000 U se pueden organizar 5 torneos de trading por tandas. No solo permite inyectar liquidez de manera continua al proyecto, sino que el ritmo de las actividades es flexible y no es pan para hoy y hambre para mañana. El resultado es que los equipos de proyectos de buena calidad abandonan Alpha y se van a la otra plataforma
$CASH
> El circuito cerrado original de “el proyecto obtiene liquidez — la plataforma gana comisiones — los usuarios reciben airdrops” ahora queda completamente atascado. Las acciones actuales de la plataforma se parecen a un “despido encubierto”: quieren forzar un filtrado y quedarse con ballenas de más de 10.000 U. Pero la realidad es que esas ballenas solo vienen a esquilar; de ninguna manera van a posicionarse como compradores de estos nuevos tokens.
#ALPHA
> Con esta tendencia, en el futuro los proyectos que suban a Alpha un poco más tarde, usando el estatus de monedas antiguas para hacer la promoción, será incluso más estable; y para los usuarios comunes, el umbral de fondos de varios miles de U ya es suficiente para bajar el nivel.
SR-34B2B2B7D41814CB1CEB410B
> Visto desde la perspectiva del equipo del proyecto, esta cuenta cada vez se vuelve más difícil de cuadrar: dar 20.000 airdrops (30U por persona) implica sacar 600.000 U, lo cual incluso todavía parece barato; si se hiciera un envío estándar de 50.000, entonces serían directamente 1,5 millones de U de inversión de precio exorbitante. Se gastó una gran cantidad de dinero, pero el resultado no llega a ser ni liquidez al contado ni contratos: salvo los pocos días justo después de emitir la moneda, o si se logra sostener una expectativa de 4x de forma estable para mover un poco el volumen, después cae rápidamente a cero.
> Mirando al otro lado: en la otra plataforma, con el mismo presupuesto de 500.000 U se pueden organizar 5 torneos de trading por tandas. No solo permite inyectar liquidez de manera continua al proyecto, sino que el ritmo de las actividades es flexible y no es pan para hoy y hambre para mañana. El resultado es que los equipos de proyectos de buena calidad abandonan Alpha y se van a la otra plataforma
$CASH
> El circuito cerrado original de “el proyecto obtiene liquidez — la plataforma gana comisiones — los usuarios reciben airdrops” ahora queda completamente atascado. Las acciones actuales de la plataforma se parecen a un “despido encubierto”: quieren forzar un filtrado y quedarse con ballenas de más de 10.000 U. Pero la realidad es que esas ballenas solo vienen a esquilar; de ninguna manera van a posicionarse como compradores de estos nuevos tokens.
#ALPHA
> Con esta tendencia, en el futuro los proyectos que suban a Alpha un poco más tarde, usando el estatus de monedas antiguas para hacer la promoción, será incluso más estable; y para los usuarios comunes, el umbral de fondos de varios miles de U ya es suficiente para bajar el nivel.
SR-34B2B2B7D41814CB1CEB410B