#sec称代币回购与网络升级不自动构成证券
👉 回购不等于证券，边界又清晰一格
SEC actualizó las preguntas y respuestas, con un criterio muy detallado.
La recompra de tokens y la actualización de la red no constituyen automáticamente valores.
El requisito previo es que la red ya esté en funcionamiento.
Si la recompra se presenta como una fuente de ingresos para los tenedores de tokens, la conclusión sería diferente.
La autoridad también añadió una frase: el mantenimiento y la mejora del sistema no cuentan como esfuerzos gerenciales.
Una prueba de Howey se quedó trabada durante mucho tiempo en un punto, y esta frase la aflojó un poco.
También se mencionaron los documentos o comprobantes de la participación (staking).
Podría considerarse una herramienta digital, en lugar de un contrato de inversión.
El documento tiene formato de preguntas y respuestas, y no tiene poca sustancia.
En adelante, si el emisor realiza recompras, la redacción del anuncio tendrá que ajustarse.
Una frase colocada en el lugar equivocado puede redefinirse.
Estas páginas no cambian la ley, pero sí cambian las expectativas.
Cuando cambian las expectativas, el diseño del producto se atreve a avanzar.
Para las criptomonedas, se reduce una capa de la incertidumbre para el cumplimiento.
Lo que se recorta es justo lo que más le importa a las instituciones.
¿Tú crees que lo que esta nueva interpretación libera primero será la recompra o el staking? Comenta en la sección de comentarios.
👉 回购不等于证券，边界又清晰一格
SEC actualizó las preguntas y respuestas, con un criterio muy detallado.
La recompra de tokens y la actualización de la red no constituyen automáticamente valores.
El requisito previo es que la red ya esté en funcionamiento.
Si la recompra se presenta como una fuente de ingresos para los tenedores de tokens, la conclusión sería diferente.
La autoridad también añadió una frase: el mantenimiento y la mejora del sistema no cuentan como esfuerzos gerenciales.
Una prueba de Howey se quedó trabada durante mucho tiempo en un punto, y esta frase la aflojó un poco.
También se mencionaron los documentos o comprobantes de la participación (staking).
Podría considerarse una herramienta digital, en lugar de un contrato de inversión.
El documento tiene formato de preguntas y respuestas, y no tiene poca sustancia.
En adelante, si el emisor realiza recompras, la redacción del anuncio tendrá que ajustarse.
Una frase colocada en el lugar equivocado puede redefinirse.
Estas páginas no cambian la ley, pero sí cambian las expectativas.
Cuando cambian las expectativas, el diseño del producto se atreve a avanzar.
Para las criptomonedas, se reduce una capa de la incertidumbre para el cumplimiento.
Lo que se recorta es justo lo que más le importa a las instituciones.
¿Tú crees que lo que esta nueva interpretación libera primero será la recompra o el staking? Comenta en la sección de comentarios.
