En la mayoría de los casos, las personas que compran Bitcoin cuando el precio pone a prueba el máximo de 216 tendrán que pagar más después de una caída del 30% en comparación con el máximo anterior. Esperar con éxito ofrece un descuento mediano del 19%; y esperar sin éxito lleva a una brecha mediana del 76%.
¿Por qué la caída de Bitcoin sigue llevando a un precio de compra más alto?
Un inversor en Bitcoin puede esperar una caída del 30%, pero aun así tendría que pagar un precio más alto que el que rechazó inicialmente. Ese fue el resultado en el 61% de los casos que Adam Livingston, vicepresidente de inversiones en Strive Inc. (Nasdaq: ASST), una gestora de fondos de Bitcoin, analizó. En una publicación del 27/9 en X, compartió un análisis sobre la estrategia de comprar Bitcoin cuando el precio se ajusta. Su experimento comenzó con cada uno de los 216 máximos nuevos en 52 semanas desde enero de 2017 hasta octubre de 2025, y luego simuló esperar el ajuste antes de comprar.
La diferencia está en cuándo comienza la caída. Bitcoin puede superar ampliamente los máximos anteriores antes de reducirse un 30% desde el máximo posterior. En el experimento de Livingston, esta caída tardó 134 días (según el punto medio del período de espera) en ocurrir y podría extenderse hasta 881 días. El ajuste se produjo, pero el precio de compra final suele ser más alto que la oportunidad inicial.
Livingston ilustra este resultado con un precio inicial de $12.300 en agosto de 2020. Según su regla de ajuste del 30%, el precio de compra simulado fue de $43.580, alrededor de un 254% más alto. Este ejemplo refleja su postura: cuánto se desploma respecto al máximo posterior no determina por sí solo si el bitcoin vuelve o no a su precio anterior.
INCLUSO LAS CAÍDAS MENORES DE BITCOIN A MENUDO NO LOGRAN SUPERAR EL NIVEL DE PRECIO ANTERIOR
Un patrón similar también aparece con caídas más pequeñas, aunque el tiempo de espera es menor. Una caída del 10% ocurre después de una espera mediana de 14 días, pero el precio de entrada simulado siguió siendo más alto que el precio que se dejó pasar en el 57% de los casos. Una caída del 20% tarda una mediana de 44 días y lleva a un precio de entrada más alto en el 52% de los casos. Blackrock señaló que los periodos de fuerte crecimiento de Bitcoin suelen venir acompañados de una volatilidad considerable.
El gráfico distingue los casos en los que esperar resulta beneficioso de aquellos en los que no funciona. Para la regla del 30%, el precio de entrada medio fue un 19% menor que el máximo inicial cuando esta estrategia ayudó a obtener un precio más bajo. Cuando la estrategia generó un precio más alto, la entrada media fue un 76% superior a ese máximo. Estas diferencias reflejan la volatilidad del precio de Bitcoin, así como la rapidez y la magnitud de los cambios. Estas cifras describen los resultados en la prueba histórica de Livingston, no las ganancias o pérdidas de operaciones reales de un inversor.
Anuncio
Su cálculo se basa en los precios de cierre diarios y en una regla específica para medir la caída frente al siguiente máximo. El precio de cierre también puede variar según la fuente de datos y la hora del día. Por ejemplo, CF Benchmarks calcula el precio de referencia diario de bitcoin a partir de operaciones en múltiples exchanges en el momento en que el mercado de Nueva York cierra. Las 216 señales de Livingston podrían incluir máximos cercanos dentro de la misma racha alcista, por lo que estos porcentajes no deberían interpretarse como 216 ciclos de mercado independientes.
EL MÁXIMO ANUAL DE BITCOIN REVELA AMBOS ASPECTOS DEL TRADING
Esperar a veces produce un precio de entrada significativamente más bajo. Bitcoin alcanzó un máximo por encima de $126.000 en octubre de 2025 antes de entrar en una larga caída. Este giro ilustra el riesgo al que se enfrentan quienes compran cerca del máximo en lugar de esperar un ajuste más profundo.
A 30 de junio, Bitcoin había caído por debajo de $58.000, es decir, a menos de la mitad del nivel máximo de octubre. Un inversor que esperaba desde ese máximo podría haber encontrado un precio más bajo. El resultado coincide con el hallazgo de Livingston: sus porcentajes comparan cada entrada a la operación final con su máximo inicial, basándose en un conjunto de señales cuidadosamente seleccionadas.
El 26 de septiembre, el bitcoin seguía estando aproximadamente un 33% por debajo del máximo de recuperación de octubre, aunque se había recuperado desde el mínimo de junio. Esa mañana, cotizaba cerca de $84.162 tras retroceder desde el máximo de septiembre de alrededor de $87.374. Desde el mínimo de junio, de aproximadamente $57.735, el bitcoin había recuperado cerca de un 46% para el 26 de septiembre.