Esta noticia en realidad es un poco rara..
⚖️ 进群蹲一手消息
Un intercambio acaba de ser robado 3.5 mil millones de dólares y, sin rodeos, señaló públicamente que una cadena bloquee la dirección del hacker “en lista negra”; la respuesta de esa cadena fue muy directa: no..
Entonces todos empezaron a discutir: discuten si “la descentralización debe o no considerar el lado humano”.. Un lado dice que es una línea que no se puede cruzar; el otro dice que, si se abre esta puerta, cualquiera podrá venir en el futuro a exigir que una cadena cambie los datos..
Pero lo que de verdad vale la pena mirar quizá no sea quién tiene razón contra quién, sino en qué se convierte uno mismo después de que esa cadena se niega..
El hecho de que el protocolo de intercambio descentralizado THORChain no ponga barreras, para el dinero que no está claro de dónde viene, en realidad se convierte en la mejor ruta.. Cuanto más los intercambios la bloquean, cuanto más persigue la parte encargada de hacer cumplir la ley, y cuanto más la víctima señala con nombre y apellido, más escasa se vuelve esta ruta, porque es de las pocas que todavía funciona..
Lo más interesante es la reacción del capital.. Justo en la semana en que se fue calentando este debate, su token RUNE subió 50%..
Por un lado hay controversia moral, por el otro hay un nuevo máximo de precio. En realidad, esas dos cosas son la misma..
Porque “no ser auditable” en este mercado no es solo un eslogan, sino un activo que se puede valorar.. Quien pueda ofrecer una capacidad de intermediación que otros no pueden proporcionar, recibirá comisiones que otros no pueden cobrar, y esas comisiones finalmente volverán al token..
Y entonces empieza a ser diferente..
Pero si alejas un poco más la cámara, hay un lugar que resulta especialmente digno de atención.. La postura de esta cadena hacia el exterior es: “no puedo bloquearlo, y tampoco debería bloquearlo”; sin embargo, cuando este año mayo fue cuando le robaron a ella misma, coordinó rápidamente y dejó la cadena en pausa..
Lo que hacia afuera no puede hacer, para sí misma sí puede hacerlo..
Así que aquí “descentralización” se parece más a una frase que se puede usar bajo demanda.. Cuando hace falta, se saca como escudo; cuando no, se vuelve a guardar en el armario..
Entonces, ¿qué habrá que vigilar a continuación.. Si más adelante más intercambios y organismos reguladores comienzan a señalar esta cadena junto con ellos, sus “principios” se revalorizarán como “costos”.. Para entonces, si ese 50% que subió hay que devolverlo o no, será cosa del propio mercado..
El giro aquí es este: lo que realmente determine cómo termina esta historia, quizá no sea si es suficientemente descentralizada, sino cuánta “grasa” aún queda en esa ruta..
⚖️ 进群蹲一手消息
Un intercambio acaba de ser robado 3.5 mil millones de dólares y, sin rodeos, señaló públicamente que una cadena bloquee la dirección del hacker “en lista negra”; la respuesta de esa cadena fue muy directa: no..
Entonces todos empezaron a discutir: discuten si “la descentralización debe o no considerar el lado humano”.. Un lado dice que es una línea que no se puede cruzar; el otro dice que, si se abre esta puerta, cualquiera podrá venir en el futuro a exigir que una cadena cambie los datos..
Pero lo que de verdad vale la pena mirar quizá no sea quién tiene razón contra quién, sino en qué se convierte uno mismo después de que esa cadena se niega..
El hecho de que el protocolo de intercambio descentralizado THORChain no ponga barreras, para el dinero que no está claro de dónde viene, en realidad se convierte en la mejor ruta.. Cuanto más los intercambios la bloquean, cuanto más persigue la parte encargada de hacer cumplir la ley, y cuanto más la víctima señala con nombre y apellido, más escasa se vuelve esta ruta, porque es de las pocas que todavía funciona..
Lo más interesante es la reacción del capital.. Justo en la semana en que se fue calentando este debate, su token RUNE subió 50%..
Por un lado hay controversia moral, por el otro hay un nuevo máximo de precio. En realidad, esas dos cosas son la misma..
Porque “no ser auditable” en este mercado no es solo un eslogan, sino un activo que se puede valorar.. Quien pueda ofrecer una capacidad de intermediación que otros no pueden proporcionar, recibirá comisiones que otros no pueden cobrar, y esas comisiones finalmente volverán al token..
Y entonces empieza a ser diferente..
Pero si alejas un poco más la cámara, hay un lugar que resulta especialmente digno de atención.. La postura de esta cadena hacia el exterior es: “no puedo bloquearlo, y tampoco debería bloquearlo”; sin embargo, cuando este año mayo fue cuando le robaron a ella misma, coordinó rápidamente y dejó la cadena en pausa..
Lo que hacia afuera no puede hacer, para sí misma sí puede hacerlo..
Así que aquí “descentralización” se parece más a una frase que se puede usar bajo demanda.. Cuando hace falta, se saca como escudo; cuando no, se vuelve a guardar en el armario..
Entonces, ¿qué habrá que vigilar a continuación.. Si más adelante más intercambios y organismos reguladores comienzan a señalar esta cadena junto con ellos, sus “principios” se revalorizarán como “costos”.. Para entonces, si ese 50% que subió hay que devolverlo o no, será cosa del propio mercado..
El giro aquí es este: lo que realmente determine cómo termina esta historia, quizá no sea si es suficientemente descentralizada, sino cuánta “grasa” aún queda en esa ruta..
