Un anillo de extracción de 18,4 M$ en la cadena de Robinhood muestra por qué la revisión por token no puede detectar a un operador serial 👀
Un analista onchain ha vinculado 53 lanzamientos de tokens separados en la cadena de Robinhood con una única operación coordinada, con al menos 18,4 millones de dólares extraídos. Los lanzamientos se unieron de tres maneras: la mayoría mediante flujos directos de fondos entre las carteras que los sembraron, algunos mediante claves privadas compartidas y otros mediante carteras recolectoras comunes. En cada lanzamiento, un grupo de carteras tomó en silencio más del 70% del suministro antes de que el público minorista tuviera alguna pista.
Lo importante para detenerse es el circuito de financiación. Los ingresos de un lanzamiento pasaron a sembrar el siguiente. Eso convierte esto en una cadena transportadora autofinanciada en lugar de 53 proyectos desafortunados, y cambia dónde vive la evidencia: nada dentro de ningún token en particular prueba nada, y la operación solo se vuelve visible en el gráfico entre ellos. Así que la unidad de investigación es el clúster de direcciones, no el contrato 🛡️
Y por eso filtrar los lanzamientos uno por uno estructuralmente no puede funcionar aquí. Cada revisión empieza desde cero, mientras el operador se lleva todo hacia adelante. La única defensa que sirve es aumentar el costo del intento número 54, y solo la vinculación a nivel de direcciones puede hacerlo.
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
Un analista onchain ha vinculado 53 lanzamientos de tokens separados en la cadena de Robinhood con una única operación coordinada, con al menos 18,4 millones de dólares extraídos. Los lanzamientos se unieron de tres maneras: la mayoría mediante flujos directos de fondos entre las carteras que los sembraron, algunos mediante claves privadas compartidas y otros mediante carteras recolectoras comunes. En cada lanzamiento, un grupo de carteras tomó en silencio más del 70% del suministro antes de que el público minorista tuviera alguna pista.
Lo importante para detenerse es el circuito de financiación. Los ingresos de un lanzamiento pasaron a sembrar el siguiente. Eso convierte esto en una cadena transportadora autofinanciada en lugar de 53 proyectos desafortunados, y cambia dónde vive la evidencia: nada dentro de ningún token en particular prueba nada, y la operación solo se vuelve visible en el gráfico entre ellos. Así que la unidad de investigación es el clúster de direcciones, no el contrato 🛡️
Y por eso filtrar los lanzamientos uno por uno estructuralmente no puede funcionar aquí. Cada revisión empieza desde cero, mientras el operador se lleva todo hacia adelante. La única defensa que sirve es aumentar el costo del intento número 54, y solo la vinculación a nivel de direcciones puede hacerlo.
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.