Los agentes de IA, como Muse de Meta, podrían pronto sacar efectivo de cuentas bancarias que pagan 0,1% e ingresarlo en cuentas que pagan hasta 5%, advirtió el economista jefe de Apollo, Torsten Sløk, el domingo.
Los agentes de IA son asistentes que pueden actuar por un usuario, no solo responder preguntas. Sløk dice que, a escala, el cambio podría despojar a los bancos de los depósitos baratos que prestan.
¿Cuánto cuesta una cuenta bancaria del 0,1%?
Con un saldo de $10.000, una cuenta corriente del 0,1% obtiene aproximadamente $10 al año. Con un 5%, el mismo dinero gana aproximadamente $500.
La nota de Sløk enumera 11 cuentas fintech y en línea que pagan entre 3,3% y 5%. Adelfi encabeza la tabla con 5%, seguido por SoFi con 4,5%. Los promedios nacionales de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) que cita son 0,4% para ahorros y 0,1% para cuentas corrientes.
Los bancos pagan poco a quienes ahorran y prestan ese dinero a tasas más altas. Esa diferencia es una fuente central de sus ganancias.
“Si cada hogar utilizara agentes de IA para optimizar el rendimiento de sus saldos de efectivo, los bancos podrían perder una gran parte de los depósitos baratos de los que dependen para otorgar préstamos, lo cual sería un problema para todo el sistema financiero”, dice un extracto del informe.
¿Muse puede mover tu dinero todavía?
Meta lanzó Muse el 8 de septiembre. Plaid, la firma de datos que lo conecta con más de 12.000 instituciones financieras y aplicaciones en EE. UU., dice que los usuarios pueden ver saldos, transacciones, inversiones y detalles de hipotecas a través del agente.
El anuncio de Plaid no dice que Muse pueda mover dinero entre cuentas. Sløk describe la barrida como algo que “podría pronto” ocurrir, y su advertencia se basa en que cada hogar use este tipo de agentes.
Fascinante. Economista jefe de Apollo: los agentes podrían provocar una corrida bancaria al barrer el efectivo de los hogares hacia cuentas que pagan 3-5% en lugar del 0,1% del promedio nacional, haciendo que los bancos pierdan una gran parte de sus depósitos baratos. pic.twitter.com/h9jo4cSXcB
— Yano 🟪 (@JasonYanowitz) 27 de septiembre de 2026
El interés por el agente va en aumento. El jueves, JPMorgan elevó su objetivo para Meta y dijo que Muse podría convertirse en la aplicación de IA para consumidores más utilizada desde ChatGPT.
Los observadores del mercado dicen que los ahorradores ya están moviendo efectivo
Mike Zaccardi, analista financiero colegiado, dice que él ya guarda su propio efectivo en BOXX, un fondo cotizado en bolsa que busca obtener rendimientos cercanos a los bonos del Tesoro a corto plazo.
“¿Se avecina una corrida bancaria agentica? Los asistentes de IA están a punto de auto-reasignar el efectivo de cuentas corrientes al 0,1% hacia rendimientos del 5%. Si todos los adoptan, los bancos pierden su base de depósitos barata… arriesgando un ajuste sistémico”, escribió Zaccardi.
Nate Geraci, cofundador del ETF Institute, dijo que la IA y la cripto vienen ambas por el modelo tradicional de banca. Instó a los políticos a abrazar el cambio en lugar de pelearlo.
La innovación tecnológica viene para el modelo tradicional de banca… Ya sea que estemos hablando de IA o de cripto. En lugar de que los políticos luchen contra esto, deberían abrazarlo & trabajar para facilitar una transición fluida hacia la tecnología mejorada. No se puede detener, en mi opinión. Es solo cuestión de… pic.twitter.com/7ptiMjBByZ
— Nate Geraci (@NateGeraci) 27 de septiembre de 2026
Washington ya está peleando por quién debe pagarles a quienes ahorran. El rendimiento en stablecoins es uno de los temas en el impulso para reactivar el proyecto de ley crypto Clarity, que fracasó en una votación procedimental del Senado el 15 de septiembre.
La nota de Sløk no estima cuánto efectivo podría moverse ni con qué rapidez.