$BP tocó $1.58 y volvió a caer hasta $1.46. Quienes mantienen posiciones ahora no están tan preocupados por si salen o no, sino por la falta de un referente: desde que salió, no ha aparecido un precio más alto. El ATH está escrito para “ayer”. Arriba no hay bolsas atrapadas y tampoco existe ningún soporte validado; reducir posición es a base de conjeturas y aumentar también lo es.
En 30 días pasó de $0.43 hasta aquí: +234%, y en una semana se duplicó. La capitalización es de $365M y el ranking #134; ya no es una charca pequeña. El volumen también lo deja claro: antes del 9/7, la compraventa diaria rondaba $1.7M; del 9/21 subió a $25M; el 9/26 llegó a $48M; y hoy está en $23M. El dinero entra por tandas, no por una sola aguja que lo eleva.
Pero en 24 horas de $1.25 a $1.58, con una oscilación del 26%, la divergencia ya se ha puesto sobre la mesa. Lo que más me preocupa es que volumen y precio no terminan de encajar: después del 9/26, la actividad no siguió aumentando, pero aun así el precio marcó un nuevo máximo. Esta divergencia suele aparecer en la zona previa a romper el máximo, y normalmente significa que hay menos gente dando continuidad.
Si $1.58 se logra sostener con volumen, arriba habría una zona sin “cuerpo” y la cotización podría entrar en una fase sin resistencia. Al revés, si cae por debajo de $1.25 y el retroceso no tiene fuerza, esta subida podría ser solo una revaloración rápida (re-rating).
Los tenedores miran el siguiente asunto: cuando el precio vuelva a $1.25-$1.30, si el volumen de operaciones es claramente menor que durante el impulso alcista. Si el volumen se reduce, indica que las fichas siguen bloqueadas; si cae con volumen, es que alguien está distribuyendo.
En 30 días pasó de $0.43 hasta aquí: +234%, y en una semana se duplicó. La capitalización es de $365M y el ranking #134; ya no es una charca pequeña. El volumen también lo deja claro: antes del 9/7, la compraventa diaria rondaba $1.7M; del 9/21 subió a $25M; el 9/26 llegó a $48M; y hoy está en $23M. El dinero entra por tandas, no por una sola aguja que lo eleva.
Pero en 24 horas de $1.25 a $1.58, con una oscilación del 26%, la divergencia ya se ha puesto sobre la mesa. Lo que más me preocupa es que volumen y precio no terminan de encajar: después del 9/26, la actividad no siguió aumentando, pero aun así el precio marcó un nuevo máximo. Esta divergencia suele aparecer en la zona previa a romper el máximo, y normalmente significa que hay menos gente dando continuidad.
Si $1.58 se logra sostener con volumen, arriba habría una zona sin “cuerpo” y la cotización podría entrar en una fase sin resistencia. Al revés, si cae por debajo de $1.25 y el retroceso no tiene fuerza, esta subida podría ser solo una revaloración rápida (re-rating).
Los tenedores miran el siguiente asunto: cuando el precio vuelva a $1.25-$1.30, si el volumen de operaciones es claramente menor que durante el impulso alcista. Si el volumen se reduce, indica que las fichas siguen bloqueadas; si cae con volumen, es que alguien está distribuyendo.