Una vez que una exchange centralizada sufre un robo masivo de criptoactivos, no solo es el hacker el que es puesto en la picota: también lo son el sistema de seguridad de la plataforma y la transparencia de la información. Investigaciones académicas señalan que las CEX tienen de forma natural riesgos de custodia, asimetría de la información y problemas de intermediación/mandato; y que, aunque exista un “prueba de reservas”, tampoco puede cubrir la gobernanza interna ni la seguridad de las claves.
Por supuesto, no se puede concluir únicamente a partir del robo que fue un “autoboicot” o “autoescenificación”. En la práctica, el FBI y organismos de seguridad en blockchain sí han atribuido en múltiples ocasiones incidentes importantes de robo a hackers vinculados a Corea del Norte.
Por lo tanto, lo que los usuarios realmente deberían preguntarse no es “quién cargará con la culpa”, sino: ¿dónde están las pruebas? ¿dónde están los mecanismos de seguridad? ¿a dónde fue el dinero?