Hay una lista circulando con más de 200 influencers de cripto y su tabla de precios para promoción pagada. Entre $50 y $60,000 por publicación, según el alcance. De los 160+ que aceptaron el acuerdo, ¿cuántos lo admitieron? Menos de 5 lo declararon como anuncio.
Vuelve a leer eso. No "algunos no lo divulgaron". Menos de cinco de más de ciento sesenta.
Esto no es una zona gris. Las Guías de Aprobación (Endorsement Guides) de la FTC exigen divulgación. A Jake Paul le multaron con $400K por esto mismo con Justin Sun. A Kim Kardashian la sancionó la SEC por lo mismo con EthereumMax. La ley es clara, los precedentes también, y aun así toda la economía de influencers en este sector sigue funcionando con el “olvidar” mencionar quién les paga.
Por qué esto importa más que un simple hilo de “te pillé”: cada vez que ves una publicación de “he estado investigando este proyecto durante semanas y estoy muy optimista” de alguien con 200K seguidores, no tienes forma de saber si es una convicción genuina o una factura de $15,000. Los rug pulls que siguen —como el colapso de CR7 por $143M— no ocurren porque el retail sea tonto. Ocurren porque las personas a las que el retail recurre como fuente de señal están estructuralmente incentivadas a mentir sobre por qué publican.
La parte incómoda: esta plataforma también funciona gracias a creadores. La reacción de asumir “al menos la persona que sigo me está siendo sincera” es exactamente el supuesto que esta filtración dejó hecho añicos, a escala, en toda la industria.
Sin señalar nombres —la filtración ya lo hizo. Solo pregunto: la próxima vez que el “punto de vista personal” de alguien coincida de manera conveniente con el lanzamiento de un token, ¿revisas quién paga, o simplemente confías en las sensaciones?
#CryptoInfluencers #Transparency #DYOR #CryptoNews
Vuelve a leer eso. No "algunos no lo divulgaron". Menos de cinco de más de ciento sesenta.
Esto no es una zona gris. Las Guías de Aprobación (Endorsement Guides) de la FTC exigen divulgación. A Jake Paul le multaron con $400K por esto mismo con Justin Sun. A Kim Kardashian la sancionó la SEC por lo mismo con EthereumMax. La ley es clara, los precedentes también, y aun así toda la economía de influencers en este sector sigue funcionando con el “olvidar” mencionar quién les paga.
Por qué esto importa más que un simple hilo de “te pillé”: cada vez que ves una publicación de “he estado investigando este proyecto durante semanas y estoy muy optimista” de alguien con 200K seguidores, no tienes forma de saber si es una convicción genuina o una factura de $15,000. Los rug pulls que siguen —como el colapso de CR7 por $143M— no ocurren porque el retail sea tonto. Ocurren porque las personas a las que el retail recurre como fuente de señal están estructuralmente incentivadas a mentir sobre por qué publican.
La parte incómoda: esta plataforma también funciona gracias a creadores. La reacción de asumir “al menos la persona que sigo me está siendo sincera” es exactamente el supuesto que esta filtración dejó hecho añicos, a escala, en toda la industria.
Sin señalar nombres —la filtración ya lo hizo. Solo pregunto: la próxima vez que el “punto de vista personal” de alguien coincida de manera conveniente con el lanzamiento de un token, ¿revisas quién paga, o simplemente confías en las sensaciones?
#CryptoInfluencers #Transparency #DYOR #CryptoNews