La SEC dio aclaraciones sobre el staking — y aquí para Ethereum hay un detalle importante.
El 25 de septiembre, la Division of Corporation Finance publicó un FAQ: el token de recibo de staking puede ser un instrumento digital si, en la práctica, es un pagaré sobre una commodity digital subyacente que no cambia los derechos sobre ella y no añade beneficios financieros separados.
Pero el matiz importante es este: no es una regla nueva de la SEC. Es la postura del personal (staff) que la Comisión no aprobó, sin fuerza de ley ni de regulación.
La SEC también aclaró: para un criptoecosistema funcional, el soporte, las actualizaciones y el desarrollo de la red por sí solos no significan “essential managerial efforts” (esfuerzos gerenciales esenciales). La recompra de tokens también se evalúa en función de las circunstancias concretas.
En paralelo, la CFTC permitió el uso de formas tokenizadas de inversiones permitidas para fondos de clientes y el blockchain para llevar el registro (recordkeeping).
Yo lo llamaría no “una nueva era $ETH ”, sino un fragmento importante del mosaico regulatorio. Las reglas se vuelven más concretas, pero sigue siendo interpretación, no ley.
A mí me interesa más seguir los productos que aparezcan a partir de esto. Si quieres analizar la regulación cripto sin titulares ruidosos, suscríbete a @MoonMan567
El 25 de septiembre, la Division of Corporation Finance publicó un FAQ: el token de recibo de staking puede ser un instrumento digital si, en la práctica, es un pagaré sobre una commodity digital subyacente que no cambia los derechos sobre ella y no añade beneficios financieros separados.
Pero el matiz importante es este: no es una regla nueva de la SEC. Es la postura del personal (staff) que la Comisión no aprobó, sin fuerza de ley ni de regulación.
La SEC también aclaró: para un criptoecosistema funcional, el soporte, las actualizaciones y el desarrollo de la red por sí solos no significan “essential managerial efforts” (esfuerzos gerenciales esenciales). La recompra de tokens también se evalúa en función de las circunstancias concretas.
En paralelo, la CFTC permitió el uso de formas tokenizadas de inversiones permitidas para fondos de clientes y el blockchain para llevar el registro (recordkeeping).
Yo lo llamaría no “una nueva era $ETH ”, sino un fragmento importante del mosaico regulatorio. Las reglas se vuelven más concretas, pero sigue siendo interpretación, no ley.
A mí me interesa más seguir los productos que aparezcan a partir de esto. Si quieres analizar la regulación cripto sin titulares ruidosos, suscríbete a @MoonMan567
