El precio se quedó fijo en $84k, pero esa cantidad que lo empujó arriba se esfumó. En esta fase de $BTC , lo que más hay que mirar no es si sube o baja, sino la divergencia del volumen. El 22 de septiembre, una gran vela alcista llevó el precio de $81k a $86,596 con $61.25B de volumen negociado; después, durante tres días, el precio se mantuvo en un rango por encima de $84,000, pero el volumen fue bajando de $43B hasta $17.6B. En 30 días solo subió 5.63%, aún está a un 33% de su ATH; y en una perspectiva de un año sigue siendo -22.85%. Estos números, vistos por separado, no parecen extremos; pero juntos apuntan a una situación: el precio fue empujado hacia arriba por un recambio puntual de posiciones, no sostenido por una demanda continua.
Lo que me preocupa más es que la consolidación lateral no haya digerido la presión vendedora, solo la haya desplazado hacia adelante. Si a partir de ahora el volumen vuelve a estar por encima de $40B y el precio no rompe $83k, entonces mi lectura no se sostiene: indicaría que el volumen previo fue absorción más que distribución. Al revés, si el volumen sigue contrayéndose y el precio sigue empujando al alza, entonces es más peligroso: sería la apariencia de concentración de la liquidez; cuando aparezca un volumen fuerte, la dirección podría irse a extremos.
Para quienes persiguen compras, este nivel es el más difícil de mantener; para quien de verdad quiere entrar, lo que busca es que la liquidez vuelva a confirmarlo. Que la consolidación con volumen decreciente sea distribución o acumulación: mi inclinación es hacia lo primero, pero lo que define su destino son los próximos 48 horas en cuanto a volumen. En tu opinión, la variable que primero derribaría esta lectura sería que el volumen vuelva antes, o que el precio caiga primero de nuevo por debajo de $80k?
Lo que me preocupa más es que la consolidación lateral no haya digerido la presión vendedora, solo la haya desplazado hacia adelante. Si a partir de ahora el volumen vuelve a estar por encima de $40B y el precio no rompe $83k, entonces mi lectura no se sostiene: indicaría que el volumen previo fue absorción más que distribución. Al revés, si el volumen sigue contrayéndose y el precio sigue empujando al alza, entonces es más peligroso: sería la apariencia de concentración de la liquidez; cuando aparezca un volumen fuerte, la dirección podría irse a extremos.
Para quienes persiguen compras, este nivel es el más difícil de mantener; para quien de verdad quiere entrar, lo que busca es que la liquidez vuelva a confirmarlo. Que la consolidación con volumen decreciente sea distribución o acumulación: mi inclinación es hacia lo primero, pero lo que define su destino son los próximos 48 horas en cuanto a volumen. En tu opinión, la variable que primero derribaría esta lectura sería que el volumen vuelva antes, o que el precio caiga primero de nuevo por debajo de $80k?