El personal del Departamento de Financiación de la SEC de Estados Unidos publicó el 25 de septiembre una serie de preguntas y respuestas sobre criptoactivos comunes. En cuanto a la categorización de los tokens de recibos de pignoración (Staking Receipt Tokens), se estableció el siguiente criterio: en los supuestos descritos en el documento explicativo, si el recibo corresponde a un producto digital que no está sujeto a contratos de inversión, el propio recibo puede considerarse un instrumento digital, ya que su función principal es acreditar la propiedad del titular sobre el producto digital subyacente; asimismo, si el recibo es emitido por un proveedor de pignoración con liquidez de tipo contractual y su valor y función están vinculados con el funcionamiento programable de un sistema cripto-funcional y con la oferta y la demanda, también podría clasificarse como producto digital.

La interpretación del mercado con frecuencia asocia este criterio con escenarios de pignoración y pignoración con liquidez relacionados con $ETH , $SOL , etc., y sostiene que la ruta de clasificación regulatoria para los tokens tipo recibo resulta más clara. Estas respuestas reflejan el punto de vista del personal; el comité ni las aprobó ni las rechazó, por lo que no tienen fuerza legal vinculante ni crean nuevas obligaciones. Si un token cae dentro de la categoría de «tipo contractual» debe evaluarse caso por caso, en función de la estructura específica de la emisión.

#ETH #SOL #监管 no constituye asesoramiento de inversión