Un jurado federal en San Diego ha ordenado a Apple pagar 5.700 millones de dólares a Taction Technology Inc. después de decidir que el Motor Taptic del iPhone infringió dos de las patentes táctiles de Taction.
El fallo es el mayor hasta ahora en la historia de las patentes en Estados Unidos. Sin embargo, el historial de Apple de apelar este tipo de veredictos sugiere que el pago quizá nunca se haga efectivo.
¿Por qué Apple tiene que pagar 5.700 millones de dólares?
Taction acusó a Apple de copiar el hardware que crea los toques y vibraciones que los usuarios sienten en un iPhone o Apple Watch, llamado tecnología de transductor táctil.
Las patentes en disputa, los Números de Patente de EE. UU. 10,659,885 y 10,820,117, cubren sistemas que producen vibraciones en el rango de 40 a 200 Hz que pueden percibirse mediante el tacto.
El jurado de San Diego deliberó durante partes de dos días antes de emitir su veredicto, ordenando a Apple pagar 5,7 mil millones de dólares a Taction Technology Inc.
Sin embargo, los jurados también decidieron que la infracción de Apple no fue intencional, lo que significa que Taction no podrá beneficiarse de la ley federal de patentes que permite a los jueces triplicar una condena en casos de infracción grave.
Apple ha argumentado en contra del veredicto del jurado y del monto que se le ordenó pagar, insistiendo en que su motor táctil funciona de manera diferente a los diseños patentados.
El caso ahora regresará al juez de distrito de EE. UU. Todd W. Robinson para los procedimientos posteriores al juicio. Se espera que Apple le pida que reduzca el monto de la conciliación ordenada o que ordene un nuevo juicio sobre daños y perjuicios.
Taction demandó por primera vez en 2021, pero en 2023 el juez Robinson le dio a Apple una victoria por sentencia sumaria, desestimando las pretensiones de Taction antes del juicio después de excluir el testimonio del experto técnico de Taction, el Dr. James Oliver. El juez también limitó la forma en que se interpretaron las patentes.
El Tribunal Federal de Circuito revirtió eso en agosto de 2025, al resolver que el tribunal de distrito abusó de su discreción al excluir las opiniones del experto y al interpretar mal las reivindicaciones de la patente.
¿Cuál es la trayectoria de Apple con las conciliaciones?
Apple ya ha estado del lado perdedor en enormes veredictos de patentes, y los tribunales de apelación tienen un historial de reducir significativamente el dinero adeudado.
En 2018, el Tribunal Federal de Circuito anuló una victoria de aproximadamente 500 millones de dólares para la Wisconsin Alumni Research Foundation, al resolver que los jurados no tenían una base razonable para determinar la infracción.
Dos años antes, un juez de Texas desestimó un veredicto de 625,6 millones de dólares de VirnetX por patentes de FaceTime y iMessage y ordenó nuevos juicios.
El Tribunal Federal de Circuito también canceló una indemnización de 300 millones de dólares para Optis Cellular y la devolvió para un tercer juicio. También anuló un veredicto de Caltech de 1,1 mil millones de dólares basado en una teoría defectuosa sobre daños y perjuicios.
Más recientemente, un jurado de California entregó a Masimo 634 millones de dólares en noviembre de 2025 por patentes de sensores de salud del Apple Watch. Apple actualmente también está apelando ese veredicto.
No te limites a leer noticias de cripto. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.