El mismo lote de fondos robados, pero las acciones de dos emisores de stablecoins estables marcaron una diferencia de siete horas.⏱️
Según los datos en cadena, después de que ocurriera el incidente, una de las partes congeló rápidamente las stablecoins en la dirección del hacker, mientras que la otra se tardó aproximadamente siete horas en ponerse al día. Los importes congelados por ambos también no eran equivalentes: la que actuó primero manejó una cifra mayor.
Que las stablecoins se puedan congelar es solo el lado que se pasa por alto de este sistema.
Parece efectivo sin fronteras, pero en realidad cada operación queda registrada en los libros contables de una empresa. Cuando se necesita, puede cancelarse con un solo gesto. Esto ya estaba escrito en los términos, aunque normalmente nadie se molesta en leerlos. Lo que realmente generó el desacuerdo no fue otra cosa que la velocidad de ejecución: detrás de las siete horas hay una diferencia en la preferencia por el riesgo entre ambas, y también en el nivel de importancia que cada una le dio al mismo asunto.
Para los usuarios, esto plantea un problema muy práctico.
Con un robo igual, no es lo mismo en qué lado termina el dinero: la probabilidad de recuperarlo no es la misma. Entre emisores no existe un estándar unificado; todo depende del criterio de cada uno.
Los datos en cadena permiten verificar los puntos de congelación, lo cual por sí mismo demuestra que todo el proceso es visible. Quién actuó primero y quién fue un paso más lento quedan en los registros y también en la memoria.
En la próxima ocasión en que algo salga mal, ¿la que fue más rápida volverá a ser la más rápida? Vale la pena tomarlo en cuenta.📊
Según los datos en cadena, después de que ocurriera el incidente, una de las partes congeló rápidamente las stablecoins en la dirección del hacker, mientras que la otra se tardó aproximadamente siete horas en ponerse al día. Los importes congelados por ambos también no eran equivalentes: la que actuó primero manejó una cifra mayor.
Que las stablecoins se puedan congelar es solo el lado que se pasa por alto de este sistema.
Parece efectivo sin fronteras, pero en realidad cada operación queda registrada en los libros contables de una empresa. Cuando se necesita, puede cancelarse con un solo gesto. Esto ya estaba escrito en los términos, aunque normalmente nadie se molesta en leerlos. Lo que realmente generó el desacuerdo no fue otra cosa que la velocidad de ejecución: detrás de las siete horas hay una diferencia en la preferencia por el riesgo entre ambas, y también en el nivel de importancia que cada una le dio al mismo asunto.
Para los usuarios, esto plantea un problema muy práctico.
Con un robo igual, no es lo mismo en qué lado termina el dinero: la probabilidad de recuperarlo no es la misma. Entre emisores no existe un estándar unificado; todo depende del criterio de cada uno.
Los datos en cadena permiten verificar los puntos de congelación, lo cual por sí mismo demuestra que todo el proceso es visible. Quién actuó primero y quién fue un paso más lento quedan en los registros y también en la memoria.
En la próxima ocasión en que algo salga mal, ¿la que fue más rápida volverá a ser la más rápida? Vale la pena tomarlo en cuenta.📊