Bill Gates dijo en la NBC que la IA es lo suficientemente poderosa como para causar la muerte de mil millones de personas. El peso de esas palabras hay que verlo en su historial.
En 2015, en su charla TED, advirtió que lo que mataría a millones en el futuro no serían misiles, sino virus. En ese momento, muchos pensaron que exageraba. Más tarde se comprobó que tenía razón.
Así que esta advertencia no puede tomarse simplemente como “un famoso desacreditando la tecnología”. Lo que es aún más llamativo es otra señal mencionada por Lark Davis: el grupo de personas que realmente está construyendo IA ahora, está dejando sus puestos una tras otra, y los motivos que dan son similares a los de Gates.
Esto se parece un poco a lo que se veía en la escena cripto de entonces: los que más entienden de tecnología suelen ser los primeros en percibir los riesgos, mientras que el mercado solo se preocupa por si se puede ganar dinero.
No creo que esto signifique que la IA deba detenerse, pero el fenómeno de que “quienes mejor la conocen son precisamente los más preocupados” merece una atención seria. Ser optimista con la tecnología no es un problema. Pero tratar las advertencias de riesgo como si fueran ruido, históricamente nunca ha traído buenos resultados.
En 2015, en su charla TED, advirtió que lo que mataría a millones en el futuro no serían misiles, sino virus. En ese momento, muchos pensaron que exageraba. Más tarde se comprobó que tenía razón.
Así que esta advertencia no puede tomarse simplemente como “un famoso desacreditando la tecnología”. Lo que es aún más llamativo es otra señal mencionada por Lark Davis: el grupo de personas que realmente está construyendo IA ahora, está dejando sus puestos una tras otra, y los motivos que dan son similares a los de Gates.
Esto se parece un poco a lo que se veía en la escena cripto de entonces: los que más entienden de tecnología suelen ser los primeros en percibir los riesgos, mientras que el mercado solo se preocupa por si se puede ganar dinero.
No creo que esto signifique que la IA deba detenerse, pero el fenómeno de que “quienes mejor la conocen son precisamente los más preocupados” merece una atención seria. Ser optimista con la tecnología no es un problema. Pero tratar las advertencias de riesgo como si fueran ruido, históricamente nunca ha traído buenos resultados.