$PENGU Mi intuición es que, justo después de hacer una ronda de cambio de manos, no parece el tramo final de un rebote. No es algo todavía “seguro”; hay que comprobar primero si dos series de datos encajan: 1) El 13 de septiembre, el volumen de operaciones bajó a un poco más de 6000 millones, y en ese momento la presión vendedora de verdad se había agotado; 2) Del 22 al 23 de septiembre, en dos días, el volumen de operaciones pasó de 320 millones a 510 millones, y el precio de 0.0079 a 0.0100. Esto no es una cantidad que se pueda reunir solo con pequeños inversores.
Lo que realmente me preocupa son los días posteriores. El precio se mantiene entre 0.0097 y 0.0104, pero el volumen de operaciones cae desde 510 millones hasta 240 millones. El “volumen decreciente con lateralidad” tiene dos explicaciones: una es que en la zona alta se está digiriendo capital; la otra es que la gente que quiere salir aún no se ha ido del todo. La diferencia está en el siguiente intento de avance: si el próximo impulso recupera con volumen y se instala por encima de 0.01045, entonces la primera explicación sería la correcta; si el volumen sigue encogiéndose y el precio poco a poco va desgastándose hacia abajo, entonces sería una ruptura que se está quedando sin gasolina.
El riesgo que muchos pasan por alto está en la posición. Todavía está a -85% de ATH; la capitalización es de 636 millones y ocupa el puesto 99. En cada tramo por encima le pesa una “bolsa” de gente atrapada. Incluso en la media de 1 año, aún está colgando un -62%. La narrativa tipo IP tiene marca pero no flujo de caja; la cotización suele sostenerse por la atención. Cuando el mercado general hace un “tirón de liquidez”, a menudo es de las primeras en venderse.
Mis condiciones de invalidación son muy concretas: que caiga por debajo de 0.00965 y con aumento de volumen, o que el volumen de operaciones no vuelva a superar los 300 millones durante tres días consecutivos. Puedes usar esas dos reglas para comprobarlo; no hace falta que te pongas de un lado con prisa.
Lo que realmente me preocupa son los días posteriores. El precio se mantiene entre 0.0097 y 0.0104, pero el volumen de operaciones cae desde 510 millones hasta 240 millones. El “volumen decreciente con lateralidad” tiene dos explicaciones: una es que en la zona alta se está digiriendo capital; la otra es que la gente que quiere salir aún no se ha ido del todo. La diferencia está en el siguiente intento de avance: si el próximo impulso recupera con volumen y se instala por encima de 0.01045, entonces la primera explicación sería la correcta; si el volumen sigue encogiéndose y el precio poco a poco va desgastándose hacia abajo, entonces sería una ruptura que se está quedando sin gasolina.
El riesgo que muchos pasan por alto está en la posición. Todavía está a -85% de ATH; la capitalización es de 636 millones y ocupa el puesto 99. En cada tramo por encima le pesa una “bolsa” de gente atrapada. Incluso en la media de 1 año, aún está colgando un -62%. La narrativa tipo IP tiene marca pero no flujo de caja; la cotización suele sostenerse por la atención. Cuando el mercado general hace un “tirón de liquidez”, a menudo es de las primeras en venderse.
Mis condiciones de invalidación son muy concretas: que caiga por debajo de 0.00965 y con aumento de volumen, o que el volumen de operaciones no vuelva a superar los 300 millones durante tres días consecutivos. Puedes usar esas dos reglas para comprobarlo; no hace falta que te pongas de un lado con prisa.