*Bloomberg 25 de septiembre citando a personas familiarizadas: Los contratos de Polymarket sobre el colapso bancario apuestan al fracaso de JPMorgan Chase, Wells Fargo, Bank of America + Deutsche Bank + el mercado sobre un "rescate bancario importante en EE. UU." antes de fin de año — plantearon inquietudes a funcionarios del FDIC + miembros del Congreso* $RARE $PHA $2Z
- *Preocupación: no es el tamaño sino la señal — si apuestas concentradas a que un banco tiene más probabilidades de fallar se vuelven virales, los depositantes podrían retirar dinero → una crisis de liquidez real / una corrida bancaria — a diferencia de vender en corto acciones o comprar CDS, estos permiten apostar directamente por el fracaso*
- *Tamaño ahora pequeño: 76.000 dólares negociados en contratos de fracaso antes de fin de año — las apuestas individuales son en su mayoría de unos pocos cientos de dólares, algunas de varios miles — antes, vencían en julio: 591.000 dólares acumulados — la plataforma offshore prohíbe a estadounidenses según sus Términos de Servicio, pero persiste el escrutinio*
- *Respuesta del FDIC: reunión interna en las últimas semanas se preguntó si los contratos tienen un beneficio comercial legítimo + si las normas éticas son lo bastante fuertes — la agencia mantiene confidencial la lista de "bancos problemáticos" — los funcionarios concluyeron que las normas éticas existentes son suficientes para impedir que los iniciados operen con información no pública — el presidente del FDIC, Travis Hill, en marzo: los mercados de predicción podrían ser una herramienta útil para monitorear, pero le preocupaba especular sobre el momento de los fracasos — el FDIC declinó comentar*
- *Defensa de Polymarket: el Director Legal Neal Kumar: "Los rescates bancarios y los fracasos se encuentran entre los eventos más trascendentales en Estados Unidos" — los mercados sacan a la luz información en un formato al que todos pueden acceder — reducen la asimetría y dan una señal en tiempo real*
- *Política: la senadora Elizabeth Warren calificó los mercados como imprudentes "los reguladores del Lejano Oeste capturados por la industria de Trump, un salvaje oeste, con manipulación de información privilegiada" — el rival Kalshi (regulado por la CFTC de EE. UU.) NO lista fallos individuales de bancos — calificó la versión de Polymarket como "de mal gusto" — nota Kalshi vs offshore: las apuestas sobre fallos bancarios solo en Polymarket internacional, no en el intercambio de EE. UU. regulado por la CFTC*
- *Contexto: en abril, el DoJ acusó al soldado estadounidense Gannon Ken Van Dyke de usar información clasificada para ganar más de 400.000 dólares en Polymarket intl — Polymarket dice que se remitió a las autoridades.*
- *Preocupación: no es el tamaño sino la señal — si apuestas concentradas a que un banco tiene más probabilidades de fallar se vuelven virales, los depositantes podrían retirar dinero → una crisis de liquidez real / una corrida bancaria — a diferencia de vender en corto acciones o comprar CDS, estos permiten apostar directamente por el fracaso*
- *Tamaño ahora pequeño: 76.000 dólares negociados en contratos de fracaso antes de fin de año — las apuestas individuales son en su mayoría de unos pocos cientos de dólares, algunas de varios miles — antes, vencían en julio: 591.000 dólares acumulados — la plataforma offshore prohíbe a estadounidenses según sus Términos de Servicio, pero persiste el escrutinio*
- *Respuesta del FDIC: reunión interna en las últimas semanas se preguntó si los contratos tienen un beneficio comercial legítimo + si las normas éticas son lo bastante fuertes — la agencia mantiene confidencial la lista de "bancos problemáticos" — los funcionarios concluyeron que las normas éticas existentes son suficientes para impedir que los iniciados operen con información no pública — el presidente del FDIC, Travis Hill, en marzo: los mercados de predicción podrían ser una herramienta útil para monitorear, pero le preocupaba especular sobre el momento de los fracasos — el FDIC declinó comentar*
- *Defensa de Polymarket: el Director Legal Neal Kumar: "Los rescates bancarios y los fracasos se encuentran entre los eventos más trascendentales en Estados Unidos" — los mercados sacan a la luz información en un formato al que todos pueden acceder — reducen la asimetría y dan una señal en tiempo real*
- *Política: la senadora Elizabeth Warren calificó los mercados como imprudentes "los reguladores del Lejano Oeste capturados por la industria de Trump, un salvaje oeste, con manipulación de información privilegiada" — el rival Kalshi (regulado por la CFTC de EE. UU.) NO lista fallos individuales de bancos — calificó la versión de Polymarket como "de mal gusto" — nota Kalshi vs offshore: las apuestas sobre fallos bancarios solo en Polymarket internacional, no en el intercambio de EE. UU. regulado por la CFTC*
- *Contexto: en abril, el DoJ acusó al soldado estadounidense Gannon Ken Van Dyke de usar información clasificada para ganar más de 400.000 dólares en Polymarket intl — Polymarket dice que se remitió a las autoridades.*
