Al ver esta imagen, la mayoría de la gente seguramente pensaría: “Ya está, estas monedas robadas seguro van a inundar el mercado, seguro va a bajar 📉. ¡Vendo de inmediato los activos relacionados que tengo!”.
Pero yo tengo otra opinión. Me informé sobre el tema y descubrí que:
1: XRP y ZEC: estas dos cadenas no tienen función de congelación on-chain; el hacker puede transferirlas libremente para presionar la caída; el riesgo de presión vendedora es extremadamente alto.
2: Estables USDT/USDC: pueden ser congelados por la entidad emisora; esta parte del riesgo de presión vendedora se reduce prácticamente a cero.
3: ETH, BNB y AVAX: pertenecen a cadenas EVM; algunas direcciones pueden coordinarse con una lista negra para bloquearlas, pero no se pueden bloquear por completo.
Entonces, desde la perspectiva de la naturaleza humana, ¿no parece que al instante se piense que el mayor riesgo está en XRP y que hay que salir corriendo? Pero lo que quiero decir es que, a veces, el riesgo viene acompañado de oportunidades. La presión vendedora potencial sí existe, pero si lo miras al revés: #XRP y ZEC no tienen función de congelación on-chain, lo que indica que estos dos activos son más descentralizados. Si el Bitcoin pudo crecer tan rápido, ¿no es porque se vende bajo la etiqueta de “descentralización”? Así que, desde este punto de vista, estos dos activos sí son una noticia negativa a corto plazo, pero a largo plazo es algo positivo. Mientras haya una corrección suficientemente grande, me inclinaré sin dudarlo hacia ellos: lo que para otros es un “riesgo”, para mí es una “oportunidad”.
Pero yo tengo otra opinión. Me informé sobre el tema y descubrí que:
1: XRP y ZEC: estas dos cadenas no tienen función de congelación on-chain; el hacker puede transferirlas libremente para presionar la caída; el riesgo de presión vendedora es extremadamente alto.
2: Estables USDT/USDC: pueden ser congelados por la entidad emisora; esta parte del riesgo de presión vendedora se reduce prácticamente a cero.
3: ETH, BNB y AVAX: pertenecen a cadenas EVM; algunas direcciones pueden coordinarse con una lista negra para bloquearlas, pero no se pueden bloquear por completo.
Entonces, desde la perspectiva de la naturaleza humana, ¿no parece que al instante se piense que el mayor riesgo está en XRP y que hay que salir corriendo? Pero lo que quiero decir es que, a veces, el riesgo viene acompañado de oportunidades. La presión vendedora potencial sí existe, pero si lo miras al revés: #XRP y ZEC no tienen función de congelación on-chain, lo que indica que estos dos activos son más descentralizados. Si el Bitcoin pudo crecer tan rápido, ¿no es porque se vende bajo la etiqueta de “descentralización”? Así que, desde este punto de vista, estos dos activos sí son una noticia negativa a corto plazo, pero a largo plazo es algo positivo. Mientras haya una corrección suficientemente grande, me inclinaré sin dudarlo hacia ellos: lo que para otros es un “riesgo”, para mí es una “oportunidad”.
