Todo el mundo grita que “PUMP es un ‘rendimiento real’”, pero quien mantiene PUMP no recibe ni un centavo de ingresos.

Un mecanismo de recompra y destrucción fijado el 28 de abril, al que el mercado no lo toma como una historia nueva hasta hoy. Primero el precio subió 17,43% hasta 0,004548 dólares, y entonces todos volvieron a revisar el libro contable.

El libro contable, por supuesto, es real: ingresos anuales de 504 millones de dólares, recompras acumuladas por 464 millones, ya se han quemado 167.96 mil millones de tokens, equivalente al 16,796% del total. Ayer se quemaron 208,9 millones de tokens en un solo día, gastando 838.200 dólares, devorando el 49,31% de los ingresos de ese día.

Pero el acelerador de esta subida lo está pisando el corto. Liquidación de aproximadamente 775.000 dólares en posiciones cortas, contra 158.000 dólares en largas; el volumen abierto es de 388 millones de dólares, típico de un squeeze.

Es falso que esto sea “un ‘rendimiento real’”. La propia entidad del proyecto aclara que los titulares de la moneda no tienen derecho a la distribución de ingresos; la recompra es solo un plan de programación con vencimiento de un año, luego puede modificarse o detenerse. Esto es demanda compradora, no dividendos.

A corto plazo, lo veo bajista; no hay escapatoria. Ese 17% ya se lo comió el precio, se quemó el combustible para el repunte de las recompras de los cortos. La recompra diaria de 838.000 dólares, contra una capitalización de ~2.100 millones de dólares, puede sostener la caída, pero no puede sostener a quien persigue la subida.

Solo hay una posibilidad de remontar: que la proporción de quema respecto a los ingresos siga estable alrededor de la mitad, y que después del retroceso la liquidez spot pueda seguir en pie; entonces, recién ahí, “comprar en retroceso” tendría sentido. Hasta entonces, no te engañes.

$PUMP #pumpfun #Meme