Esta tabla realmente vale la pena mirarla: no es “quién fue hackeado”, sino un hecho cruel:
La seguridad de una exchange no depende de si ha sido atacada o no, sino de si, después de un ataque, los fondos de los usuarios aún se pueden recuperar.
Mt. Gox, Youbit… al final, la plataforma colapsó;
Binance, KuCoin, HTX, etc., son casos que gestionaron las pérdidas mediante fondos propios, seguros/fondos de protección, rastreo y congelamiento.
Y hoy, Bitget vuelve a poner este problema delante de todas las exchanges.
En el mundo cripto no existe una exchange “absolutamente segura”.
Lo que de verdad marca la diferencia es: después de que ocurra un problema, ¿quién todavía tiene capacidad para cubrir el desastre?
La seguridad de una exchange no depende de si ha sido atacada o no, sino de si, después de un ataque, los fondos de los usuarios aún se pueden recuperar.
Mt. Gox, Youbit… al final, la plataforma colapsó;
Binance, KuCoin, HTX, etc., son casos que gestionaron las pérdidas mediante fondos propios, seguros/fondos de protección, rastreo y congelamiento.
Y hoy, Bitget vuelve a poner este problema delante de todas las exchanges.
En el mundo cripto no existe una exchange “absolutamente segura”.
Lo que de verdad marca la diferencia es: después de que ocurra un problema, ¿quién todavía tiene capacidad para cubrir el desastre?
