#sec称回购与升级不必然使代币成证券
👉 回购不自动等于证券
SEC actualizó una sección de preguntas frecuentes.
El documento solo dijo una frase: la recompra no equivale automáticamente a valores.
Lo mismo ocurre con la mejora/actualización de la red.
La postura oficial es para la red que ya está en funcionamiento.
Anunciar una recompra en sí, no constituye un contrato de inversión.
Cuando la red aún no ha empezado a funcionar, la conclusión es diferente.
Si se describe la recompra como una fuente de rendimientos de los tenedores de monedas, hay que replantear los límites.
El documento también menciona otra cosa: mantener y mejorar el sistema no cuenta como un esfuerzo de gestión.
Esta interpretación sobre la prueba de Howey fue, en el pasado, la más difícil de disputar.
También se mencionan los certificados de pignoración; podrían considerarse herramientas digitales o bienes digitales.
El documento utiliza un formato de preguntas y respuestas.
El formato es ligero, pero el peso no lo es.
Cuando los emisores realicen recompras en el futuro, la redacción de los anuncios debe cambiar.
Con una frase mal escrita, podría redefinirse.
Estas frases no cambian la ley, pero sí cambian las expectativas.
Para las criptomonedas, se reduce una capa de la incertidumbre en la aplicación de la ley.
¿Crees que lo que queda liberado por esta interpretación será la recompra o la pignoración? Comenta en la sección de abajo.
👉 回购不自动等于证券
SEC actualizó una sección de preguntas frecuentes.
El documento solo dijo una frase: la recompra no equivale automáticamente a valores.
Lo mismo ocurre con la mejora/actualización de la red.
La postura oficial es para la red que ya está en funcionamiento.
Anunciar una recompra en sí, no constituye un contrato de inversión.
Cuando la red aún no ha empezado a funcionar, la conclusión es diferente.
Si se describe la recompra como una fuente de rendimientos de los tenedores de monedas, hay que replantear los límites.
El documento también menciona otra cosa: mantener y mejorar el sistema no cuenta como un esfuerzo de gestión.
Esta interpretación sobre la prueba de Howey fue, en el pasado, la más difícil de disputar.
También se mencionan los certificados de pignoración; podrían considerarse herramientas digitales o bienes digitales.
El documento utiliza un formato de preguntas y respuestas.
El formato es ligero, pero el peso no lo es.
Cuando los emisores realicen recompras en el futuro, la redacción de los anuncios debe cambiar.
Con una frase mal escrita, podría redefinirse.
Estas frases no cambian la ley, pero sí cambian las expectativas.
Para las criptomonedas, se reduce una capa de la incertidumbre en la aplicación de la ley.
¿Crees que lo que queda liberado por esta interpretación será la recompra o la pignoración? Comenta en la sección de abajo.
