El equipo de investigación publicó un artículo sobre Alloc Init, con el objetivo de lograr, en la capa 1 de BTC, transferencias de privacidad similares a las de Zcash. Su propuesta estrella es: «sin cambiar el consenso, sin necesidad de hard fork suave».
Si de verdad se pudiera materializar, sería una noticia a largo plazo desfavorable para monedas como ZEC que viven del relato de la privacidad: la privacidad pasaría de ser «comprar una moneda específica» a ser «una función incluida en la cadena principal», y la escasez desaparecería.
Pero a corto plazo no hay por qué entrar en pánico: del papel a la implementación de ingeniería hay una distancia enorme, y la comunidad de Bitcoin es extremadamente conservadora con cualquier ampliación de funcionalidades; incluso impulsar el debate tomaría años.
Entonces, surge la pregunta:
¿La «inmutabilidad» de Bitcoin es un foso defensivo o es un techo?
Si de verdad se pudiera materializar, sería una noticia a largo plazo desfavorable para monedas como ZEC que viven del relato de la privacidad: la privacidad pasaría de ser «comprar una moneda específica» a ser «una función incluida en la cadena principal», y la escasez desaparecería.
Pero a corto plazo no hay por qué entrar en pánico: del papel a la implementación de ingeniería hay una distancia enorme, y la comunidad de Bitcoin es extremadamente conservadora con cualquier ampliación de funcionalidades; incluso impulsar el debate tomaría años.
Entonces, surge la pregunta:
¿La «inmutabilidad» de Bitcoin es un foso defensivo o es un techo?