8.4万 lateral, lo que más se teme es la orden con ganancias en la que la salida no se siente cómoda
Hoy el BTC todavía está “barriendo” cerca de 8.4万; mucha gente reacciona a lo primero y trata de adivinar la siguiente vela: ¿ruptura o retroceso?
Pero cuando llevas tiempo operando en contratos, te das cuenta de que lo que realmente tortura no es necesariamente la dirección, sino que tú aparentemente la tienes bien, pero cuando quieres reducir posición, el libro de órdenes de pronto se adelgaza: el costo de ejecución de las órdenes sube, la tasa de financiación también cambia y, al final, tu ganancia se va poco a poco por el deslizamiento y las comisiones.
Especialmente después de un rango lateral, las falsas rupturas: todos fijan la misma zona para abrir, y también cierran ganancias en el mismo punto, dan la vuelta/abren al revés y hasta reponen margen. Tú ves que el precio no se movió mucho; lo que realmente ocurre es que la liquidez se vuelve muy desigual entre distintos venues.
Por eso, cada vez me desagrada más preguntar solo: “¿esta operación es larga o corta?”.
Lo más importante es preguntar primero:
Si esta operación gana, ¿dónde se podrá cerrar sin problema?
Si necesitas reducir a la mitad la posición, ¿qué libro/orden de precio tiene una recepción más gruesa?
Si de repente te clavan una aguja, ¿el precio de referencia, las reglas de liquidación, las comisiones y el deslizamiento convertirán la orden ganadora original en una operación muy incómoda?
El valor de agregadores Perp como PerpEX, creo que no es solo ayudarte a encontrar el punto de entrada para abrir, sino hacer que el trader primero elija el activo y luego compare la profundidad, la tasa de financiación, las comisiones, el deslizamiento y las reglas de distintos venues, para al final decidir por dónde debe salir esta operación.
La dirección es la idea; la ejecución es el costo. Cuanto más tiempo dure el lateral, más fácil es que se subestime el costo.
#BTC #交易合约
Hoy el BTC todavía está “barriendo” cerca de 8.4万; mucha gente reacciona a lo primero y trata de adivinar la siguiente vela: ¿ruptura o retroceso?
Pero cuando llevas tiempo operando en contratos, te das cuenta de que lo que realmente tortura no es necesariamente la dirección, sino que tú aparentemente la tienes bien, pero cuando quieres reducir posición, el libro de órdenes de pronto se adelgaza: el costo de ejecución de las órdenes sube, la tasa de financiación también cambia y, al final, tu ganancia se va poco a poco por el deslizamiento y las comisiones.
Especialmente después de un rango lateral, las falsas rupturas: todos fijan la misma zona para abrir, y también cierran ganancias en el mismo punto, dan la vuelta/abren al revés y hasta reponen margen. Tú ves que el precio no se movió mucho; lo que realmente ocurre es que la liquidez se vuelve muy desigual entre distintos venues.
Por eso, cada vez me desagrada más preguntar solo: “¿esta operación es larga o corta?”.
Lo más importante es preguntar primero:
Si esta operación gana, ¿dónde se podrá cerrar sin problema?
Si necesitas reducir a la mitad la posición, ¿qué libro/orden de precio tiene una recepción más gruesa?
Si de repente te clavan una aguja, ¿el precio de referencia, las reglas de liquidación, las comisiones y el deslizamiento convertirán la orden ganadora original en una operación muy incómoda?
El valor de agregadores Perp como PerpEX, creo que no es solo ayudarte a encontrar el punto de entrada para abrir, sino hacer que el trader primero elija el activo y luego compare la profundidad, la tasa de financiación, las comisiones, el deslizamiento y las reglas de distintos venues, para al final decidir por dónde debe salir esta operación.
La dirección es la idea; la ejecución es el costo. Cuanto más tiempo dure el lateral, más fácil es que se subestime el costo.
#BTC #交易合约