Al ver que los ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos registraron una entrada neta de 190.7 millones de dólares ayer, primero conté varios ceros. Después vi que los ETF de Ethereum al contado tuvieron una entrada neta de 66.10 millones de dólares y, en cambio, ya no sentí lo mismo.

Esta cifra de Bitcoin, desglosada, deja el asunto bastante claro: BlackRock (el gigante estadounidense de gestión de activos) con IBIT compró por sí solo 162.6 millones de dólares; Fidelity 12.9 millones; Morgan Stanley 10.2 millones; y el resto, sumando, apenas unos cuantos millones. Es como una mesa de gente comiendo: una persona paga la mayor parte y los demás ponen “su parte”.

La mayoría de la gente tiende a traducir automáticamente este tipo de noticias como “dinero inteligente entrando”. Pero la entrada neta solo indica que ayer entró dinero por ese canal; no significa que después necesariamente vaya a subir. Las instituciones también compran por tandas: compran y luego se quedan “acostadas” (sin precipitarse).

Ver a otros gastar genera la ilusión más fácil de que: “yo también debería gastar algo”. A mí me gusta más verlo como la lista de compras del vecino: sé qué compraron, pero no por eso voy a aumentar mi posición copiándoles. La idea que se puede llevar es una sola: la entrada neta es una conducta de asignación de capital, no una señal para perseguir subidas.