El personal de la SEC acaba de mover la pregunta sobre cripto de "qué es" a "cuándo funcionó"
La División de Corporaciones Financieras de la SEC actualizó su Preguntas frecuentes sobre criptoactivos el 25 de septiembre. Es una guía del personal, no una regla de la Comisión, y se basa en la interpretación publicada por la agencia en marzo. Hay tres cosas en ella que vale la pena separar de los titulares.
1. La misma acción ahora se lee de dos maneras. Anunciar una recompra de tokens en una red que ya funciona no es, por sí sola, una promesa de los esfuerzos de gestión que busca Howey. Anunciar la misma recompra en una red que aún no funciona y presentarla como una fuente de retorno puede hacer que parezca un contrato de inversión. La recompra no es lo que se está juzgando: lo que se evalúa es el estado operativo de la red.
2. La parte de los "esfuerzos" de Howey se está interpretando con un reloj. El trabajo para asegurar, mantener o mejorar un sistema funcional no es automáticamente ese tipo de esfuerzo. Así, la ingeniería idéntica puede situarse a ambos lados de la línea dependiendo de cuándo ocurra.
3. Eso convierte el historial de cumplimiento en una línea de tiempo, no en una base de código: cuándo llegó la funcionalidad y qué se le dijo a los compradores antes de que llegara.
El personal reitera que todo se mantiene como hechos y circunstancias. Lo que vale la pena observar es cómo se define en la práctica qué significa "funcional".
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
#CryptoNews #Regulation #sec
La División de Corporaciones Financieras de la SEC actualizó su Preguntas frecuentes sobre criptoactivos el 25 de septiembre. Es una guía del personal, no una regla de la Comisión, y se basa en la interpretación publicada por la agencia en marzo. Hay tres cosas en ella que vale la pena separar de los titulares.
1. La misma acción ahora se lee de dos maneras. Anunciar una recompra de tokens en una red que ya funciona no es, por sí sola, una promesa de los esfuerzos de gestión que busca Howey. Anunciar la misma recompra en una red que aún no funciona y presentarla como una fuente de retorno puede hacer que parezca un contrato de inversión. La recompra no es lo que se está juzgando: lo que se evalúa es el estado operativo de la red.
2. La parte de los "esfuerzos" de Howey se está interpretando con un reloj. El trabajo para asegurar, mantener o mejorar un sistema funcional no es automáticamente ese tipo de esfuerzo. Así, la ingeniería idéntica puede situarse a ambos lados de la línea dependiendo de cuándo ocurra.
3. Eso convierte el historial de cumplimiento en una línea de tiempo, no en una base de código: cuándo llegó la funcionalidad y qué se le dijo a los compradores antes de que llegara.
El personal reitera que todo se mantiene como hechos y circunstancias. Lo que vale la pena observar es cómo se define en la práctica qué significa "funcional".
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
#CryptoNews #Regulation #sec