【SOL en una semana subió 6.6%, las instituciones siguen reforzando posiciones; yo miro mi cuenta y dudo】
Hace un mes, SOL aún estaba en 96 dólares. Una semana atrás subió hasta 113 dólares. Hoy está en $ 121.03, con un +3.4% en las últimas 24 horas.
Este número está ahí: en el corto y el medio plazo, los alcistas están alineados; el volumen de operaciones se está disparando; el índice FNG 71, en la franja de codicia, también sube en sincronía. Señales alcistas de nivel “manual” en análisis técnico.
Pero hoy no quiero hablar de eso.
En las últimas 48 horas, la Fundación Solana anunció dos nombramientos de personal: Rachel Conlan, ex CMO de Binance; y Jamal Raees, veterano en pagos y en el ámbito de las stablecoins. Estas dos personas, juntas, se encargan de la cooperación con instituciones, de los activos tokenizados y de los pagos con stablecoins.
En Bitwise también hay un dato: cuando las instituciones en crypto atravesaron un retroceso del 50%, no vendieron sus BTC, Ethereum e incluso Solana con pérdidas (no las cortaron), y algunas hasta tenían condiciones para aumentar posiciones.
Viendo estas dos cosas en conjunto, ¿qué es lo que huelen ustedes?
La vez que me estafaron en 2017, fue porque no entendí una cosa: las instituciones no vienen a hacer caridad; vienen con lógica de negocio.
Con un nivel como Rachel Conlan, que venía de Binance y fue hacia Solana… ¿qué busca? ¿Sentimiento? ¿Que SOL es barato? En cambio, Raees se enfoca en las stablecoins y en los depósitos tokenizados. Ahí la lógica de negocio es la más directa: los TPS altos y las comisiones bajas de Solana encajan perfectamente con el gran “dolor” de la cadena de ETH en escenarios de pagos de alta frecuencia y transferencias pequeñas. ETH está bien, pero en escenarios de alta frecuencia, las tarifas de gas son… un desastre. Si las instituciones quieren hacer pagos y liquidaciones, necesitan una alternativa.
Esa es la verdadera lógica de negocio. No es el “DeFi Summer” de pura especulación minorista: es que las instituciones de verdad están pensando en cómo llevar pagos y la migración de activos a la cadena, y Solana podría ser una de las mejores soluciones que evaluaron.
En 2021 yo gané una buena racha, con una lógica muy parecida: en ese momento, DeFi sí tenía demanda real; el “yield farming” era un rendimiento real. Solo que después, el FOMO empujó las valoraciones a un nivel absurdo. Ahora, la situación es: la valoración aún está en la zona baja, pero la lógica de negocio empieza a volverse clara.
Así que, ¿cómo lo veo ahora?
En el corto plazo, el impulso es fuerte; técnicamente no hay problemas. Pero las emociones ya están en la franja de codicia. En este punto, en vez de actuar impulsivamente, me dan un poco ganas de hacerlo… pero no me atrevo a moverme sin más. No es que no se pueda; es que quiero tener claro qué tipo de retroceso puedo soportar.
Si no te lo preguntas a ti mismo, cuando la cotización se corrige, se te calienta la cabeza y te lanzas; y se reabre la vieja herida.
En 2021, yo perdí el resto justo así. Cuando ganaba, creía que era un genio; ni siquiera pensaba en si podía aguantar cuando el mercado cambiara.
Esta vez, voy a pensarlo bien antes de actuar.
¿Y ustedes? ¿Qué mentalidad tienen ahora? ¿Esta fase se atreverían a perseguir la tendencia? ¿O es como yo: lo ven claro, pero las manos son más estables que la cabeza?
Hace un mes, SOL aún estaba en 96 dólares. Una semana atrás subió hasta 113 dólares. Hoy está en $ 121.03, con un +3.4% en las últimas 24 horas.
Este número está ahí: en el corto y el medio plazo, los alcistas están alineados; el volumen de operaciones se está disparando; el índice FNG 71, en la franja de codicia, también sube en sincronía. Señales alcistas de nivel “manual” en análisis técnico.
Pero hoy no quiero hablar de eso.
En las últimas 48 horas, la Fundación Solana anunció dos nombramientos de personal: Rachel Conlan, ex CMO de Binance; y Jamal Raees, veterano en pagos y en el ámbito de las stablecoins. Estas dos personas, juntas, se encargan de la cooperación con instituciones, de los activos tokenizados y de los pagos con stablecoins.
En Bitwise también hay un dato: cuando las instituciones en crypto atravesaron un retroceso del 50%, no vendieron sus BTC, Ethereum e incluso Solana con pérdidas (no las cortaron), y algunas hasta tenían condiciones para aumentar posiciones.
Viendo estas dos cosas en conjunto, ¿qué es lo que huelen ustedes?
La vez que me estafaron en 2017, fue porque no entendí una cosa: las instituciones no vienen a hacer caridad; vienen con lógica de negocio.
Con un nivel como Rachel Conlan, que venía de Binance y fue hacia Solana… ¿qué busca? ¿Sentimiento? ¿Que SOL es barato? En cambio, Raees se enfoca en las stablecoins y en los depósitos tokenizados. Ahí la lógica de negocio es la más directa: los TPS altos y las comisiones bajas de Solana encajan perfectamente con el gran “dolor” de la cadena de ETH en escenarios de pagos de alta frecuencia y transferencias pequeñas. ETH está bien, pero en escenarios de alta frecuencia, las tarifas de gas son… un desastre. Si las instituciones quieren hacer pagos y liquidaciones, necesitan una alternativa.
Esa es la verdadera lógica de negocio. No es el “DeFi Summer” de pura especulación minorista: es que las instituciones de verdad están pensando en cómo llevar pagos y la migración de activos a la cadena, y Solana podría ser una de las mejores soluciones que evaluaron.
En 2021 yo gané una buena racha, con una lógica muy parecida: en ese momento, DeFi sí tenía demanda real; el “yield farming” era un rendimiento real. Solo que después, el FOMO empujó las valoraciones a un nivel absurdo. Ahora, la situación es: la valoración aún está en la zona baja, pero la lógica de negocio empieza a volverse clara.
Así que, ¿cómo lo veo ahora?
En el corto plazo, el impulso es fuerte; técnicamente no hay problemas. Pero las emociones ya están en la franja de codicia. En este punto, en vez de actuar impulsivamente, me dan un poco ganas de hacerlo… pero no me atrevo a moverme sin más. No es que no se pueda; es que quiero tener claro qué tipo de retroceso puedo soportar.
Si no te lo preguntas a ti mismo, cuando la cotización se corrige, se te calienta la cabeza y te lanzas; y se reabre la vieja herida.
En 2021, yo perdí el resto justo así. Cuando ganaba, creía que era un genio; ni siquiera pensaba en si podía aguantar cuando el mercado cambiara.
Esta vez, voy a pensarlo bien antes de actuar.
¿Y ustedes? ¿Qué mentalidad tienen ahora? ¿Esta fase se atreverían a perseguir la tendencia? ¿O es como yo: lo ven claro, pero las manos son más estables que la cabeza?