Bitget tenía 351,6 millones de dólares expuestos a una brecha de seguridad el jueves, dijo la directora ejecutiva Gracy Chen en una publicación en redes sociales, según CoinDesk. En una publicación en X, Chen dijo que las billeteras frías de Bitget y los fondos de los usuarios estaban a salvo y que habían ocurrido "transferencias no autorizadas desde algunas de nuestras billeteras calientes", añadiendo que la "fondo de protección de usuarios" del intercambio tenía más de 464 millones de dólares. "Las billeteras frías siguen completamente seguras. Bitget opera una arquitectura de billetera en tres niveles: la brecha contenía solo una parte de las capas de billetera caliente y billetera tibia", dijo. Los depósitos y el trading permanecen en línea, pero Bitget está "temporalmente" suspendiendo los retiros hasta que complete una revisión de seguridad, y Chen prometió un informe del incidente en 24 horas.
Los datos on-chain y los investigadores independientes habían señalado antes movimientos inusuales de billeteras, informando inicialmente que cerca de 183 millones de dólares en activos digitales se habían movido desde billeteras vinculadas al intercambio. Emmett Gallic, analista de la firma de analítica blockchain Arkham Intelligence, dijo en X que las transacciones involucraron tres billeteras calientes de Bitget y una billetera fría en varias blockchains, con los fondos consolidados en una sola dirección y activos que incluían ETH, BNB, AVAX y USDT0. "Parece que Bitget acaba de ser hackeada por 178M", dijo, señalando en una publicación separada que más estaban moviéndose. Las billeteras calientes permanecen conectadas a los sistemas de transacciones y retiros, lo que las hace más accesibles que las billeteras frías, que mantienen las credenciales de firma aisladas de la infraestructura conectada a internet.
Una pérdida de hasta 351,6 millones de dólares supondría posiblemente el mayor hack de 2026, al cerrar un septiembre más bien accidentado después de que Liquid Network perdiera 320 millones de dólares a principios de este mes por otro ataque, aunque esos atacantes afirmaron ser "hackers de sombrero blanco". El token nativo de Bitget, BGB, cayó después de que comenzara a circular la noticia de la brecha, pero se había recuperado algo para las 22:10 UTC, con una caída del 2,9% en el momento de la publicación. Bitcoin cayó alrededor de 0,29% y ether cayó 0,2% durante las últimas 24 horas.
#BTC #Binance
Los datos on-chain y los investigadores independientes habían señalado antes movimientos inusuales de billeteras, informando inicialmente que cerca de 183 millones de dólares en activos digitales se habían movido desde billeteras vinculadas al intercambio. Emmett Gallic, analista de la firma de analítica blockchain Arkham Intelligence, dijo en X que las transacciones involucraron tres billeteras calientes de Bitget y una billetera fría en varias blockchains, con los fondos consolidados en una sola dirección y activos que incluían ETH, BNB, AVAX y USDT0. "Parece que Bitget acaba de ser hackeada por 178M", dijo, señalando en una publicación separada que más estaban moviéndose. Las billeteras calientes permanecen conectadas a los sistemas de transacciones y retiros, lo que las hace más accesibles que las billeteras frías, que mantienen las credenciales de firma aisladas de la infraestructura conectada a internet.
Una pérdida de hasta 351,6 millones de dólares supondría posiblemente el mayor hack de 2026, al cerrar un septiembre más bien accidentado después de que Liquid Network perdiera 320 millones de dólares a principios de este mes por otro ataque, aunque esos atacantes afirmaron ser "hackers de sombrero blanco". El token nativo de Bitget, BGB, cayó después de que comenzara a circular la noticia de la brecha, pero se había recuperado algo para las 22:10 UTC, con una caída del 2,9% en el momento de la publicación. Bitcoin cayó alrededor de 0,29% y ether cayó 0,2% durante las últimas 24 horas.
#BTC #Binance