🕊️ Primero, mis condolencias a la familia de Nathan Allman y a toda la comunidad ONDO.
La repentina pérdida de un fundador y líder es difícil en cualquier circunstancia. Las preguntas que ahora se desarrollan sobre la propiedad y la gobernanza de Ondo hacen que una transición que ya es dolorosa sea aún más complicada.
--------------------------------------------------------------------
🚨 El mayor riesgo de Ondo ahora mismo puede que no esté en la cadena...
#ondofinancesoughtsaleafterfoundersdeath
Tres personas familiarizadas con el tema le dijeron a CoinDesk que Ondo Finance fue ofrecida a posibles compradores después de la muerte del fundador Nathan Allman.
Pero hay un gran matiz:
Ondo lo niega por completo.
La empresa dice que nadie en Ondo buscó compradores, entabló conversaciones de venta o actuó en su nombre. La herencia se negó a comentar y no se ha establecido una valoración de la venta.
El problema más profundo es lo que ocurrió debajo del rumor.
Allman murió el 25 de mayo como CEO de Ondo, director único y accionista controlador, sin dejar testamento. Su participación controladora y una gran asignación de ONDO entraron en un proceso de sucesión.
El resultado fue una disputa de control en Delaware. Una orden judicial del 3 de septiembre mantiene a Ian De Bode como CEO y miembro de la junta, restringiendo cambios corporativos importantes.
Y aquí está la parte extraña:
Mientras la propiedad y el control siguen en disputa, el negocio no se ha detenido en la construcción.
El 24 de septiembre, Ondo lanzó tres nuevos productos de portafolio onchain basados en estrategias de inversión desarrolladas por BlackRock.
Esa es la lección real.
Ondo está construyendo el futuro de las finanzas tokenizadas on-chain — pero su propia sucesión se está decidiendo fuera de la cadena.
Los activos pueden ser programables.
El control corporativo no.
Para $ONDO , esa es la variable que yo vigilaría más de cerca:
¿Puede el negocio seguir expandiendo la adopción institucional mientras la cuestión legal de quién controla la empresa siga sin resolverse?
DYOR:El acercamiento reportado para una venta es disputado por Ondo y no se ha establecido de forma independiente como una venta completada o autorizada. Las acusaciones en el tribunal siguen sin probarse.
$ONDO $LINK $PLAY
#BitcoinSpotETFsNetInflow$191M #OndoFinance #CryptoGovernance #RWA
La repentina pérdida de un fundador y líder es difícil en cualquier circunstancia. Las preguntas que ahora se desarrollan sobre la propiedad y la gobernanza de Ondo hacen que una transición que ya es dolorosa sea aún más complicada.
--------------------------------------------------------------------
🚨 El mayor riesgo de Ondo ahora mismo puede que no esté en la cadena...
#ondofinancesoughtsaleafterfoundersdeath
Tres personas familiarizadas con el tema le dijeron a CoinDesk que Ondo Finance fue ofrecida a posibles compradores después de la muerte del fundador Nathan Allman.
Pero hay un gran matiz:
Ondo lo niega por completo.
La empresa dice que nadie en Ondo buscó compradores, entabló conversaciones de venta o actuó en su nombre. La herencia se negó a comentar y no se ha establecido una valoración de la venta.
El problema más profundo es lo que ocurrió debajo del rumor.
Allman murió el 25 de mayo como CEO de Ondo, director único y accionista controlador, sin dejar testamento. Su participación controladora y una gran asignación de ONDO entraron en un proceso de sucesión.
El resultado fue una disputa de control en Delaware. Una orden judicial del 3 de septiembre mantiene a Ian De Bode como CEO y miembro de la junta, restringiendo cambios corporativos importantes.
Y aquí está la parte extraña:
Mientras la propiedad y el control siguen en disputa, el negocio no se ha detenido en la construcción.
El 24 de septiembre, Ondo lanzó tres nuevos productos de portafolio onchain basados en estrategias de inversión desarrolladas por BlackRock.
Esa es la lección real.
Ondo está construyendo el futuro de las finanzas tokenizadas on-chain — pero su propia sucesión se está decidiendo fuera de la cadena.
Los activos pueden ser programables.
El control corporativo no.
Para $ONDO , esa es la variable que yo vigilaría más de cerca:
¿Puede el negocio seguir expandiendo la adopción institucional mientras la cuestión legal de quién controla la empresa siga sin resolverse?
DYOR:El acercamiento reportado para una venta es disputado por Ondo y no se ha establecido de forma independiente como una venta completada o autorizada. Las acusaciones en el tribunal siguen sin probarse.
$ONDO $LINK $PLAY
#BitcoinSpotETFsNetInflow$191M #OndoFinance #CryptoGovernance #RWA
