El mayor botín en manos de un hacker no fue Ethereum.

El equipo de seguridad actualizó las direcciones marcadas: en 7 direcciones de la red Ripple hay un total de aproximadamente 102,9 millones de XRP, equivalentes en aquel momento a unos 157 millones de dólares. Además, hay 11 direcciones EVM y 1 dirección TRON: las primeras en conjunto tienen alrededor de 68.000 ETH, 5.896 BNB, 218.022 USDT y 99.989 USDC; la segunda contiene aproximadamente 20,59 millones de TRX.🔍

Si solo miras las cifras, la entrada de XRP es la mayor. Pero si observas la distribución de activos, en realidad se pueden ver las huellas de la elección.

Las stablecoins son el tipo más fácil de que las arresten de forma pasiva: tienen un emisor que puede congelarlas. Por eso en el lugar ocurrió algo así: las stablecoins se cambiaron rápidamente por Ethereum; en seis minutos, con dos protocolos de intercambio, prefirieron aceptar un poco de slippage. Lo que quedó sin moverse fue XRP, TRON y parte de ETH: estas categorías no tienen interruptores de congelación centralizados; quienes persiguen solo pueden apoyarse en las etiquetas y la coordinación con las bolsas.

La facilidad para rastrear nunca depende de la cantidad, sino de si el dinero puede ser detenido por alguien.

Estas direcciones siguen siendo señaladas de manera progresiva: los números por sí mismos cambian cada día. Para recuperar fondos, es más práctico vigilar las direcciones que calcular el total, y estas anotaciones también siguen aumentando.

Para refutarlo con claridad: si en un futuro cercano las direcciones de XRP fueran congeladas en conjunto por el emisor o la exchange, de modo que el dinero no pudiera moverse, entonces «es más difícil interceptar lo que se queda en no-stablecoins» no se cumpliría.