Un hilo dice: “Ya volvió a casa”.. Pero en realidad, ese camino ya lo había recorrido una vez, y de hecho lo recorrió ella misma en aquel entonces..
📢 今日盘面群里聊
La mayoría ve que el mayor stablecoin respaldado por dólares regresa a Bitcoin, el jefe lo reenvía, y el área de comentarios está llena de nostalgia..
Lo que realmente vale la pena mirar es el libro contable detrás de esa palabra: “casa”. Nació en Bitcoin en 2014. Luego, todo el lote de suministro se trasladó a Ethereum y a TRON. En 2023, directamente cerró la antigua ruta..
Así que esta vez no es “volver a casa”; más bien es mudarse a un lugar viejo que ya había alquilado y desalojado..
¿Por qué se fue en aquel entonces? En Bitcoin emitir activos era lento y caro; el costo de una transferencia y el tiempo de espera no alcanzaban para sostener los pagos..
¿Por qué vuelve ahora? Porque encontró una ruta que Bitcoin no tenía entonces: Lightning Network se encarga de que las salidas de dinero sean baratas e inmediatas; y otro protocolo se encarga de emitir los activos en Bitcoin, y de poner los datos de las transacciones fuera de la cadena..
A partir de aquí, ya no es igual.. En las razones por las que regresa no aparece la palabra “nostalgia”, solo aparecen los costos..
Lo más interesante es que en este punto del tiempo, ¿quién está hablando..
Una banca de inversión clásica de EE. UU., que este año en abril emitió por su cuenta un fondo spot de Bitcoin, se reunió en Washington con una empresa de infraestructura que hace posible este “camino”. Hablaron de “la adopción en Europa y a nivel global”.
Esa empresa de infraestructura, en agosto, metió sus módulos dentro de las herramientas de desarrollo del monedero del emisor. La ronda semilla la lideró el emisor, y en la lista de participantes también aparece una gestora de activos veterana..
Pero aquí viene el problema.. Lo que realmente merece atención no es con quién se reunió nadie, sino en qué posición coloca el emisor a la propia iniciativa..
Ha dicho con claridad que no hace su propia cadena; solo quiere engancharse a una red que otros ya tienen lista.
Entonces, desde este momento, la competencia entre stablecoins cambia de carril: ya no es “quién emite más”, sino “quién ofrece la vía al emisor”..
Quien sea elegido, empieza a cobrar peaje..
Y hay otra capa, un poco más para pensarlo: el destino.
Las condiciones del estilo “depósito bancario” en Europa, el emisor antes no las aceptaba. Así que, probablemente, esta carta no se jugó primero dentro de EE. UU. o en el propio mercado europeo, sino que se probó primero fuera de Europa y en el mercado global..
Se construye la ruta donde se regula con menos rigidez; eso no es nada nuevo: cuando construían vías férreas, también hacían lo mismo..
Dicho de manera honesta: el producto todavía no está en marcha. El siguiente que lo conecte es un monedero con más de un millón de usuarios activos semanales, y en ambos lados no hay cronograma..
En el lado bancario tampoco han anunciado ninguna colaboración oficial. Así que, en este momento, solo hay una ronda de conversaciones y un reenvío..
Dejo el giro para el final: lo verdaderamente digno de vigilar no es quién vuelve a publicar un mensaje, sino cuándo aparece la primera vez que “de verdad se paga con un stablecoin sobre Bitcoin”..
Si esto despega de verdad, lo primero que cambiará no es el precio de la moneda, sino el hecho de que el “camino predeterminado del stablecoin” empiece a tener una segunda opción..
📢 今日盘面群里聊
La mayoría ve que el mayor stablecoin respaldado por dólares regresa a Bitcoin, el jefe lo reenvía, y el área de comentarios está llena de nostalgia..
Lo que realmente vale la pena mirar es el libro contable detrás de esa palabra: “casa”. Nació en Bitcoin en 2014. Luego, todo el lote de suministro se trasladó a Ethereum y a TRON. En 2023, directamente cerró la antigua ruta..
Así que esta vez no es “volver a casa”; más bien es mudarse a un lugar viejo que ya había alquilado y desalojado..
¿Por qué se fue en aquel entonces? En Bitcoin emitir activos era lento y caro; el costo de una transferencia y el tiempo de espera no alcanzaban para sostener los pagos..
¿Por qué vuelve ahora? Porque encontró una ruta que Bitcoin no tenía entonces: Lightning Network se encarga de que las salidas de dinero sean baratas e inmediatas; y otro protocolo se encarga de emitir los activos en Bitcoin, y de poner los datos de las transacciones fuera de la cadena..
A partir de aquí, ya no es igual.. En las razones por las que regresa no aparece la palabra “nostalgia”, solo aparecen los costos..
Lo más interesante es que en este punto del tiempo, ¿quién está hablando..
Una banca de inversión clásica de EE. UU., que este año en abril emitió por su cuenta un fondo spot de Bitcoin, se reunió en Washington con una empresa de infraestructura que hace posible este “camino”. Hablaron de “la adopción en Europa y a nivel global”.
Esa empresa de infraestructura, en agosto, metió sus módulos dentro de las herramientas de desarrollo del monedero del emisor. La ronda semilla la lideró el emisor, y en la lista de participantes también aparece una gestora de activos veterana..
Pero aquí viene el problema.. Lo que realmente merece atención no es con quién se reunió nadie, sino en qué posición coloca el emisor a la propia iniciativa..
Ha dicho con claridad que no hace su propia cadena; solo quiere engancharse a una red que otros ya tienen lista.
Entonces, desde este momento, la competencia entre stablecoins cambia de carril: ya no es “quién emite más”, sino “quién ofrece la vía al emisor”..
Quien sea elegido, empieza a cobrar peaje..
Y hay otra capa, un poco más para pensarlo: el destino.
Las condiciones del estilo “depósito bancario” en Europa, el emisor antes no las aceptaba. Así que, probablemente, esta carta no se jugó primero dentro de EE. UU. o en el propio mercado europeo, sino que se probó primero fuera de Europa y en el mercado global..
Se construye la ruta donde se regula con menos rigidez; eso no es nada nuevo: cuando construían vías férreas, también hacían lo mismo..
Dicho de manera honesta: el producto todavía no está en marcha. El siguiente que lo conecte es un monedero con más de un millón de usuarios activos semanales, y en ambos lados no hay cronograma..
En el lado bancario tampoco han anunciado ninguna colaboración oficial. Así que, en este momento, solo hay una ronda de conversaciones y un reenvío..
Dejo el giro para el final: lo verdaderamente digno de vigilar no es quién vuelve a publicar un mensaje, sino cuándo aparece la primera vez que “de verdad se paga con un stablecoin sobre Bitcoin”..
Si esto despega de verdad, lo primero que cambiará no es el precio de la moneda, sino el hecho de que el “camino predeterminado del stablecoin” empiece a tener una segunda opción..
