💥💥 BITGET HACKED — SE AFECTARON APROX. 351,6 MILLONES DE DÓLARES EN FONDOS
Bitget detectó transferencias anómalas desde varias billeteras calientes a las 02:31 (hora de Beijing) del 25 de septiembre. El intercambio estima que se vieron afectados aproximadamente 351,6 millones de dólares, mientras que las billeteras frías y la gran mayoría de los activos de la plataforma no se vieron afectados.
Los retiros se han suspendido temporalmente para realizar verificaciones de seguridad, mientras que los depósitos y el trading siguen operativos. Bitget dice que las pérdidas se cubrirán con su Fondo de Protección al Usuario, que tiene más de 464 millones de dólares.
El monitoreo onchain al principio rastreó alrededor de 180–183 millones de dólares que se movieron desde direcciones etiquetadas como Bitget antes de dispersarse. Las transferencias incluyeron 34,75M USDT, 12,85M USDC y 3.000 XAUT. En Arbitrum, se usaron 19,67M USDT para comprar aproximadamente 7.111 ETH.
La CEO Gracy Chen dijo que el incidente probablemente no implicó una filtración de clave privada y podría estar relacionado con una vulneración de la cadena de suministro de software de un tercero. Algunos fondos podrían ser recuperables, mientras que la atribución —incluidos posibles vínculos con Corea del Norte— sigue siendo preliminar.
#Bitget #cryptohacks #CyberSecurity
#ThuyBNB
$BTC $ETH $NEAR
Bitget detectó transferencias anómalas desde varias billeteras calientes a las 02:31 (hora de Beijing) del 25 de septiembre. El intercambio estima que se vieron afectados aproximadamente 351,6 millones de dólares, mientras que las billeteras frías y la gran mayoría de los activos de la plataforma no se vieron afectados.
Los retiros se han suspendido temporalmente para realizar verificaciones de seguridad, mientras que los depósitos y el trading siguen operativos. Bitget dice que las pérdidas se cubrirán con su Fondo de Protección al Usuario, que tiene más de 464 millones de dólares.
El monitoreo onchain al principio rastreó alrededor de 180–183 millones de dólares que se movieron desde direcciones etiquetadas como Bitget antes de dispersarse. Las transferencias incluyeron 34,75M USDT, 12,85M USDC y 3.000 XAUT. En Arbitrum, se usaron 19,67M USDT para comprar aproximadamente 7.111 ETH.
La CEO Gracy Chen dijo que el incidente probablemente no implicó una filtración de clave privada y podría estar relacionado con una vulneración de la cadena de suministro de software de un tercero. Algunos fondos podrían ser recuperables, mientras que la atribución —incluidos posibles vínculos con Corea del Norte— sigue siendo preliminar.
#Bitget #cryptohacks #CyberSecurity
#ThuyBNB
$BTC $ETH $NEAR
