El robo de más de 350 millones de dólares al nivel de esta ocasión en Bitget ha vuelto a poner sobre la mesa otra pista que merece atención: en el mercado, los análisis on-chain ya empiezan a debatir si la forma en que se transfirieron estos fondos guarda similitudes con los flujos de fondos de los ataques del grupo Lazarus en el pasado, y también hay quienes lo relacionan con el ataque de AFX Trade de este mes de julio.
Sin embargo, por ahora no se puede sacar una conclusión directa de que “lo hizo Lazarus”. Lo que ha confirmado oficialmente Bitget es que se realizaron transferencias no autorizadas en parte de las billeteras calientes/tibias; los fondos afectados ascienden a aproximadamente 351,6 millones de dólares, y la empresa señala que ya ha contactado a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y a las entidades de seguridad on-chain.
En realidad, lo que impacta el precio de las criptomonedas es lo que ocurra con los fondos robados a continuación.
Si activos como ETH, XRP, USDT o USDC siguen convirtiéndose, moviéndose entre cadenas o incluso entrando a exchanges, podría generarse una presión vendedora real; si las instituciones de seguridad marcan rápidamente las direcciones y los exchanges colaboran para congelar los fondos, la presión de mercado sería mucho menor.
Por eso, de momento no conviene enfocarse solo en “quién es el hacker”, sino más bien en si los fondos on-chain siguen moviéndose.
Especialmente en el caso de ETH y XRP, que representan la mayor parte de los activos robados en esta ocasión. Las señales que el mercado realmente necesita vigilar son las siguientes: si después aparecen grandes depósitos en exchanges o conversiones masivas a nivel on-chain.
Sin embargo, por ahora no se puede sacar una conclusión directa de que “lo hizo Lazarus”. Lo que ha confirmado oficialmente Bitget es que se realizaron transferencias no autorizadas en parte de las billeteras calientes/tibias; los fondos afectados ascienden a aproximadamente 351,6 millones de dólares, y la empresa señala que ya ha contactado a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y a las entidades de seguridad on-chain.
En realidad, lo que impacta el precio de las criptomonedas es lo que ocurra con los fondos robados a continuación.
Si activos como ETH, XRP, USDT o USDC siguen convirtiéndose, moviéndose entre cadenas o incluso entrando a exchanges, podría generarse una presión vendedora real; si las instituciones de seguridad marcan rápidamente las direcciones y los exchanges colaboran para congelar los fondos, la presión de mercado sería mucho menor.
Por eso, de momento no conviene enfocarse solo en “quién es el hacker”, sino más bien en si los fondos on-chain siguen moviéndose.
Especialmente en el caso de ETH y XRP, que representan la mayor parte de los activos robados en esta ocasión. Las señales que el mercado realmente necesita vigilar son las siguientes: si después aparecen grandes depósitos en exchanges o conversiones masivas a nivel on-chain.