Los buenos vientos de la política para el BTC no deberían ser recortes de tasas, o dicho de otro modo, deberían llegar mucho antes que un recorte.

Hablemos de por qué.

Algunos fondos piden dinero prestado mediante recompras de corto plazo y mantienen bonos del gobierno a largo plazo.

Si la financiación se ajusta, el fondo necesita reducir posiciones y liquidar para obtener efectivo.

Cuando la presión se extiende a otros mercados,

los inversores que tienen BTC también venden activos que son fáciles de convertir en efectivo para reunir fondos, lo que hace que, al inicio del impacto negativo en el mercado, el “gran pastel” (BTC) sea el primero en soportar la presión vendedora.

Mientras la Reserva Federal aumente las tasas en septiembre de este año, también seguirá prometiendo mantener un nivel suficiente de reservas, lo que significa que la política tiene dos direcciones:
una es utilizar las tasas de interés para seguir bajando la inflación; y la otra es usar herramientas de liquidez para resolver fallos del mercado. Así, la tasa de política y el funcionamiento del mercado de financiamiento pueden manejarse por separado.

Al inicio de una falla del mercado, el BTC se venderá como fuente de efectivo; luego, cuando la ruta de financiamiento obtenga respaldo de la política,

disminuirá la presión de venta por parte de los inversores que liquidan su BTC.

Así que quizá ni siquiera haga falta un recorte de tasas: solo con aliviar la presión de financiamiento, el efecto negativo de política sobre el “gran pastel” desaparecerá.

Parece que se está acabando la era de los intereses.

#币安将上市Hyperliquid(HYPE) $HYPE
$ONDO
$ZEC