Los usuarios de TON podrían acceder a productos EVM sin gestionar manualmente el flujo entre cadenas.
Un nuevo ejemplo de código abierto de STON.fi llamó mi atención porque aborda el entrecruzamiento entre cadenas desde una dirección diferente.
En lugar de empezar con:
“¿Cómo hago bridge (puente) de mis activos?”
empieza con:
“¿Cómo puede un usuario de TON acceder a un producto nativo de EVM?”
El ejemplo muestra cómo puede funcionar esto dentro de una Telegram Mini App.
Un usuario de TON se conecta a través de TonConnect, mientras que en segundo plano se crea una billetera EVM integrada y dinámica.
Omniston gestiona la ejecución entre cadenas.
La ruta del ejemplo es:
TON USDT ↔ Arbitrum USDT0
Lo que me parece interesante es la UX.
El usuario no necesariamente necesita coordinar manualmente los lados de TON y EVM antes de usar el producto.
La aplicación puede abstraer gran parte de esa complejidad.
Y esto no es solo teórico.
STON.fi señala ejemplos como Predict con Polymarket y WenLong, donde la infraestructura entre cadenas se usa para conectar a usuarios de TON con productos basados en EVM.
Para quienes construyen, esa probablemente sea la historia más grande.
Un producto nativo de EVM no necesariamente tiene que reconstruirse como una aplicación nativa de TON solo para que su experiencia sea accesible para usuarios de TON.
El patrón de integración ahora está disponible públicamente para que los desarrolladores lo inspeccionen y a partir de ahí construyan.
Open the GitHub example
Un nuevo ejemplo de código abierto de STON.fi llamó mi atención porque aborda el entrecruzamiento entre cadenas desde una dirección diferente.
En lugar de empezar con:
“¿Cómo hago bridge (puente) de mis activos?”
empieza con:
“¿Cómo puede un usuario de TON acceder a un producto nativo de EVM?”
El ejemplo muestra cómo puede funcionar esto dentro de una Telegram Mini App.
Un usuario de TON se conecta a través de TonConnect, mientras que en segundo plano se crea una billetera EVM integrada y dinámica.
Omniston gestiona la ejecución entre cadenas.
La ruta del ejemplo es:
TON USDT ↔ Arbitrum USDT0
Lo que me parece interesante es la UX.
El usuario no necesariamente necesita coordinar manualmente los lados de TON y EVM antes de usar el producto.
La aplicación puede abstraer gran parte de esa complejidad.
Y esto no es solo teórico.
STON.fi señala ejemplos como Predict con Polymarket y WenLong, donde la infraestructura entre cadenas se usa para conectar a usuarios de TON con productos basados en EVM.
Para quienes construyen, esa probablemente sea la historia más grande.
Un producto nativo de EVM no necesariamente tiene que reconstruirse como una aplicación nativa de TON solo para que su experiencia sea accesible para usuarios de TON.
El patrón de integración ahora está disponible públicamente para que los desarrolladores lo inspeccionen y a partir de ahí construyan.
Open the GitHub example
