#比特币24小时跌3.3%失守83000美元
En esta caída hay un número que en realidad no encaja del todo..
💰 进群看解读
Lo que la mayoría ve es que el bitcoin vuelve a caer cerca de 84.000, con una caída del 3,3% en 24 horas; la primera reacción sigue siendo la frase de siempre: «ha llegado el mercado bajista».. Pero lo que quizá merece más atención es otro número: desde el máximo de octubre del año pasado, el retroceso máximo de esta ronda es de aproximadamente un 55%..
Para la mayoría de los mercados, un 55% ya se considera un desastre.. Pero en el caso del bitcoin, es un número «moderado».. En la ronda de 2021, pasó de 69.000 a menos de 16.000, cayendo más de un 75%.. En las rondas anteriores, todo empieza en 80% como mínimo..
Esto es lo extraño.. El mismo activo, ¿por qué esta vez se ha desplomado menos..
Lo más interesante es que también hay discrepancias entre las distintas explicaciones.. El responsable de investigación de una gestora de activos cree que se debe a que el ETF ha cambiado a los tenedores: la posición de bitcoin que los asesores financieros suelen dar a sus clientes es normalmente de alrededor del 2%, mientras que los jugadores nativos del ecosistema cripto pueden llegar a 20% o 30%.. Con una caída del 50% en ambos casos, el primero cae solo 1% en el conjunto de su portafolio, así que no se asusta y, en cambio, vuelve a comprar en el reequilibrio.. Pero el mismo grupo, cuando la posición sube a 5%, también vende por disciplina..
Es decir, no solo se ha «alisado» la caída, también se ha aplanado la subida.. La volatilidad baja, y el rendimiento también baja; no es algo que llegue gratis..
Sin embargo, el director de investigación de otra casa de valores no está tan de acuerdo con que «todo se debe al ETF».. Dice que los compradores de los ETF también suelen ser, en su mayoría, minoristas; la verdadera variable es la magnitud.. El bitcoin ahora vuelve a valer dos billones; para doblar hace falta mucho más dinero, y eso no tiene el mismo orden de magnitud que cuando solo eran unos pocos cientos de miles de millones.. Esos múltiplos sorprendentes existen solo cuando la base es pequeña..
Aquí empieza a volverse más intrigante.. Un detalle que aporta es este: el coste promedio de los tenedores del ETF está alrededor de 83.000 dólares, y durante gran parte del año se mantiene cerca de esa línea.. Mientras tanto, el indicador de coste de los jugadores de contado activos que siguen el movimiento en tiempo real de los spot va de 78.000 hasta mediados de 70.000 en esta ronda.. O sea, quien «recoge» el precio son veteranos de la cadena, no esos compradores del ETF que «no entran en pánico»..
Por tanto, lo que realmente vale la pena vigilar es la línea de 83.000.. Si el precio se mantiene durante mucho tiempo por debajo, ¿esa gente que «pierde solo 1% aunque caiga 50%» empezará a inquietarse.. Cuando la línea de costes deje de ser una referencia y se convierta en una presión, la disciplina también cambiará..
La inversión está aquí.. Si incluso en un mercado alcista la situación se vuelve moderada, el capital que vive de la volatilidad tiene que buscar otro lugar.. En esta ronda, por qué de repente se calientan esas esquinas de viejas bifurcaciones, perpetuos on-chain y de Beta alta: la respuesta podría no estar en las noticias, sino en la idea de «dónde aún se puede trazar una curva realmente violenta».. Cuanto más plana sea la curva, más gente querrá ir a buscar el tramo más empinado..
En esta caída hay un número que en realidad no encaja del todo..
💰 进群看解读
Lo que la mayoría ve es que el bitcoin vuelve a caer cerca de 84.000, con una caída del 3,3% en 24 horas; la primera reacción sigue siendo la frase de siempre: «ha llegado el mercado bajista».. Pero lo que quizá merece más atención es otro número: desde el máximo de octubre del año pasado, el retroceso máximo de esta ronda es de aproximadamente un 55%..
Para la mayoría de los mercados, un 55% ya se considera un desastre.. Pero en el caso del bitcoin, es un número «moderado».. En la ronda de 2021, pasó de 69.000 a menos de 16.000, cayendo más de un 75%.. En las rondas anteriores, todo empieza en 80% como mínimo..
Esto es lo extraño.. El mismo activo, ¿por qué esta vez se ha desplomado menos..
Lo más interesante es que también hay discrepancias entre las distintas explicaciones.. El responsable de investigación de una gestora de activos cree que se debe a que el ETF ha cambiado a los tenedores: la posición de bitcoin que los asesores financieros suelen dar a sus clientes es normalmente de alrededor del 2%, mientras que los jugadores nativos del ecosistema cripto pueden llegar a 20% o 30%.. Con una caída del 50% en ambos casos, el primero cae solo 1% en el conjunto de su portafolio, así que no se asusta y, en cambio, vuelve a comprar en el reequilibrio.. Pero el mismo grupo, cuando la posición sube a 5%, también vende por disciplina..
Es decir, no solo se ha «alisado» la caída, también se ha aplanado la subida.. La volatilidad baja, y el rendimiento también baja; no es algo que llegue gratis..
Sin embargo, el director de investigación de otra casa de valores no está tan de acuerdo con que «todo se debe al ETF».. Dice que los compradores de los ETF también suelen ser, en su mayoría, minoristas; la verdadera variable es la magnitud.. El bitcoin ahora vuelve a valer dos billones; para doblar hace falta mucho más dinero, y eso no tiene el mismo orden de magnitud que cuando solo eran unos pocos cientos de miles de millones.. Esos múltiplos sorprendentes existen solo cuando la base es pequeña..
Aquí empieza a volverse más intrigante.. Un detalle que aporta es este: el coste promedio de los tenedores del ETF está alrededor de 83.000 dólares, y durante gran parte del año se mantiene cerca de esa línea.. Mientras tanto, el indicador de coste de los jugadores de contado activos que siguen el movimiento en tiempo real de los spot va de 78.000 hasta mediados de 70.000 en esta ronda.. O sea, quien «recoge» el precio son veteranos de la cadena, no esos compradores del ETF que «no entran en pánico»..
Por tanto, lo que realmente vale la pena vigilar es la línea de 83.000.. Si el precio se mantiene durante mucho tiempo por debajo, ¿esa gente que «pierde solo 1% aunque caiga 50%» empezará a inquietarse.. Cuando la línea de costes deje de ser una referencia y se convierta en una presión, la disciplina también cambiará..
La inversión está aquí.. Si incluso en un mercado alcista la situación se vuelve moderada, el capital que vive de la volatilidad tiene que buscar otro lugar.. En esta ronda, por qué de repente se calientan esas esquinas de viejas bifurcaciones, perpetuos on-chain y de Beta alta: la respuesta podría no estar en las noticias, sino en la idea de «dónde aún se puede trazar una curva realmente violenta».. Cuanto más plana sea la curva, más gente querrá ir a buscar el tramo más empinado..
