Dos semanas de copy-trading de swing traders de Hyperliquid en Binance Futures. Números honestos, sin cherry-picking.
📈 +31.1 % en 15 días ($4,593 → $6,021) en la cuenta demo.
📉 Máxima caída −15.8 %. Sí, pasamos la mayor parte del tiempo por debajo del pico.
Lo que realmente hizo la máquina:
• vigiló 56 wallets, mantuvo 28 (los scalpers y bots HFT fueron expulsados: solo alimentan las comisiones de la bolsa);
• procesó 13,295 ejecuciones maestras → ejecutó 4,190 órdenes, omitió 9,053 por reglas (posiciones en otros mercados, tamaño mínimo, topes);
• operó 134 pares, 131 patas siguen abiertas;
• comisiones pagadas: $106. Deslizamiento vs precio maestro: ~$424. La fricción es el verdadero enemigo, no el mercado.
La parte incómoda: solo el 44 % de las patas cerradas fueron ganadoras. Ganancia media +$34, pérdida media −$11. El payoff 3:1 es lo que sostiene la curva — no una alta tasa de aciertos.
Lecciones que nos sorprendieron:
1. Los maestros no cambian de dirección ante caídas. Cuando BTC cayó 2 %+, su exposición neta se movió apenas. No hubo stop-losses en el pool.
2. La caída proviene de 3–4 maestros manteniendo largo BTC/ETH/AAVE, no de "el mercado".
3. El beta de cobertura habría reducido los retornos en 40 % con casi nada de alivio de la caída. No lo hicimos.
Hoy el mismo motor se activó con dinero real. Cada nueva señal, cada cierre (ganancias y pérdidas) se publicará aquí en el momento, además de un marcador diario.
Sigue para ver si las próximas dos semanas se ven como las últimas dos. Registro de operaciones, no asesoramiento financiero.
#copytrading #hyperliquid #binancefutures #tradingjournal
📈 +31.1 % en 15 días ($4,593 → $6,021) en la cuenta demo.
📉 Máxima caída −15.8 %. Sí, pasamos la mayor parte del tiempo por debajo del pico.
Lo que realmente hizo la máquina:
• vigiló 56 wallets, mantuvo 28 (los scalpers y bots HFT fueron expulsados: solo alimentan las comisiones de la bolsa);
• procesó 13,295 ejecuciones maestras → ejecutó 4,190 órdenes, omitió 9,053 por reglas (posiciones en otros mercados, tamaño mínimo, topes);
• operó 134 pares, 131 patas siguen abiertas;
• comisiones pagadas: $106. Deslizamiento vs precio maestro: ~$424. La fricción es el verdadero enemigo, no el mercado.
La parte incómoda: solo el 44 % de las patas cerradas fueron ganadoras. Ganancia media +$34, pérdida media −$11. El payoff 3:1 es lo que sostiene la curva — no una alta tasa de aciertos.
Lecciones que nos sorprendieron:
1. Los maestros no cambian de dirección ante caídas. Cuando BTC cayó 2 %+, su exposición neta se movió apenas. No hubo stop-losses en el pool.
2. La caída proviene de 3–4 maestros manteniendo largo BTC/ETH/AAVE, no de "el mercado".
3. El beta de cobertura habría reducido los retornos en 40 % con casi nada de alivio de la caída. No lo hicimos.
Hoy el mismo motor se activó con dinero real. Cada nueva señal, cada cierre (ganancias y pérdidas) se publicará aquí en el momento, además de un marcador diario.
Sigue para ver si las próximas dos semanas se ven como las últimas dos. Registro de operaciones, no asesoramiento financiero.
#copytrading #hyperliquid #binancefutures #tradingjournal
