Dicho sea de paso, cuando aparece una trampa, la estructura del $ZEC en pantalla ya lo deja bastante claro. El rebote de la mañana parece bastante convincente; pero cuando el precio intenta subir, el volumen en realidad no acompaña. Este tipo de rebote, por lo general, no me lo creo: sin volumen que lo impulse, en pocas palabras, es una colocación de posiciones para los bajistas. Después de que en la tarde se haya dibujado esa larga mecha superior, el movimiento de retroceso fue incluso más contundente de lo que yo esperaba, lo que demuestra que la presión vendedora por arriba existe de verdad, no es un movimiento de “señuelo”. Lo interesante ahora es que el máximo del rebote va siendo cada vez más bajo, mientras que el volumen de soporte por abajo se va encogiendo.
Con esta estructura, cada vez que parezca un retroceso “con apariencia”, lo más probable es que sea solo una prueba para ver si aún hay gente dispuesta a recoger el papel. No digo que vaya a romperse en seguida, pero la relación riesgo/beneficio está ahí: para superar la zona anterior de alta densidad de operaciones que tiene delante hacia arriba, el volumen necesario sería varias veces el actual; mientras que hacia abajo, con que el comprador afloje un poco, la caída se acelerará muy rápido. Alguien podría preguntarse: si cayó tanto, ¿no debería estar rebotando? Que haya caído mucho nunca ha sido una razón para ser alcista; si la estructura no ha terminado de completarse, entonces todavía no ha terminado.
En el marco de cuatro horas, el sistema de medias móviles sigue presionando al precio. El rebote ni siquiera logra asentarse sobre las medias móviles a corto plazo; en un contexto así de debilidad, intentar “adivinar” el fondo de forma impulsiva es como intentar atrapar un cuchillo volador con la mano. Mi lectura es directa: mientras el rebote no recupere con volumen la capa clave de presión, la dirección seguirá siendo hacia abajo. Ahora hay que fijarse en si el rebote tiene o no suficiente “credibilidad” en el volumen; si no la tiene, ese rebote es una ventana que se le deja a los bajistas. No te dejes engañar por una o dos velas alcistas; la estructura es más fiable que la emoción.
Ojea la amplitud de las montañas y los mares; observa la sutileza del mercado.
Acompañando al tío Xiong, observa cómo el cielo paga y el suelo cobra.
#ZEC
Haz clic abajo para operar 👇
Con esta estructura, cada vez que parezca un retroceso “con apariencia”, lo más probable es que sea solo una prueba para ver si aún hay gente dispuesta a recoger el papel. No digo que vaya a romperse en seguida, pero la relación riesgo/beneficio está ahí: para superar la zona anterior de alta densidad de operaciones que tiene delante hacia arriba, el volumen necesario sería varias veces el actual; mientras que hacia abajo, con que el comprador afloje un poco, la caída se acelerará muy rápido. Alguien podría preguntarse: si cayó tanto, ¿no debería estar rebotando? Que haya caído mucho nunca ha sido una razón para ser alcista; si la estructura no ha terminado de completarse, entonces todavía no ha terminado.
En el marco de cuatro horas, el sistema de medias móviles sigue presionando al precio. El rebote ni siquiera logra asentarse sobre las medias móviles a corto plazo; en un contexto así de debilidad, intentar “adivinar” el fondo de forma impulsiva es como intentar atrapar un cuchillo volador con la mano. Mi lectura es directa: mientras el rebote no recupere con volumen la capa clave de presión, la dirección seguirá siendo hacia abajo. Ahora hay que fijarse en si el rebote tiene o no suficiente “credibilidad” en el volumen; si no la tiene, ese rebote es una ventana que se le deja a los bajistas. No te dejes engañar por una o dos velas alcistas; la estructura es más fiable que la emoción.
Ojea la amplitud de las montañas y los mares; observa la sutileza del mercado.
Acompañando al tío Xiong, observa cómo el cielo paga y el suelo cobra.
#ZEC
Haz clic abajo para operar 👇