Esta noticia parece un anuncio corporativo.. IBM dice que ha conectado su plataforma de activos digitales al libro contable blockchain de Swift, y de paso ha puesto una versión de pruebas que se puede alojar en los propios servidores de un banco..
📢 盘面异动群里说
La mayoría de la gente lo mira de pasada y lo pasa por alto; una y otra vez aparecen esas palabras de "instituciones subiendo a la cadena" y siglas en el título.. Pero lo realmente interesante no es IBM: es Swift..
Swift no es una sola cadena; es la red que usan los bancos de todo el mundo para enviar instrucciones de pagos transfronterizos.. Tú envías dinero de un lado a otro, cada banco registra su contabilidad por separado, y en el medio es esa red de mensajería la que se avisa entre sí.. Ahora esa red empieza a conectarse al libro contable, y lo hace de forma muy discreta..
Lo más curioso está en la forma de conexión.. Los bancos no necesitan aprender nada nuevo; con el formato de mensajería ISO 20022 que ya usan, pueden indicar directamente una transferencia de "depósitos tokenizados".. El dinero sigue siendo el mismo; solo que de "yo registro aquí y te aviso mediante mensajes" pasa a ser un libro contable que ambas partes pueden leer y escribir..
Aquí ya resulta intrigante.. El depósito tokenizado no es dinero nuevo: es el depósito que ya existe dentro del sistema bancario, solo que cambia de carril.. Y ese carril en realidad compite por lo mismo que los stablecoins: quién logra que el dinero se mueva en el carril, es quien cobra el peaje.. Uno es el comprobante de depósito emitido por el propio banco; el otro es el token emitido por el emisor. Ahora, el primero ya obtiene la interfaz que el banco conoce mejor..
Mirando un nivel más arriba.. Este semestre el mercado no ha dejado de hablar de subir activos a la cadena: acciones, bonos del Estado, oro convertidos en tokens; esa es la pata de los "activos".. Hoy, esto es la pata del "efectivo": si el dinero no puede moverse en el libro contable 24/7, la tokenización de activos siempre será un negocio que solo opera en horario de oficina..
El avance también es real.. Swift dijo en julio que el libro contable ya se puede usar de forma preliminar. Después de nueve meses, unas 40 y pico instituciones; el primer grupo de 17 bancos proviene de seis continentes, y en la lista hay algunos bancos grandes con importancia sistémica.. En agosto ya hay dos bancos que han logrado ejecutar la primera transferencia real entre dos bancos.. Hoy IBM vuelve a ofrecer otro punto de conexión sin necesidad de reescribir el sistema de pagos..
Pero el problema es este.. Por ahora, todo se queda en el paso de "permitir que el cliente se conecte y dé instrucciones para la transacción".. La liquidación final sigue cayendo en el sistema bancario original: en el libro contable primero se mueve el registro, pero el último paso todavía recorre el camino de siempre..
Cuando más adelante aparezca algún banco de importancia sistémica que haga correr y completar en esa misma cadena todo el proceso de una liquidación transfronteriza real, el carácter del asunto cambiará por completo.. Antes de eso, esta noticia se parece más a estar poniendo los cimientos de que el dinero también tenga que subirse a la cadena.. Veamos de cerca: la señal más convincente del siguiente paso no es que se sumen más entidades, sino si dentro de esas 17 empieza alguien a decir que puedo usar un poco menos el sistema anterior..
📢 盘面异动群里说
La mayoría de la gente lo mira de pasada y lo pasa por alto; una y otra vez aparecen esas palabras de "instituciones subiendo a la cadena" y siglas en el título.. Pero lo realmente interesante no es IBM: es Swift..
Swift no es una sola cadena; es la red que usan los bancos de todo el mundo para enviar instrucciones de pagos transfronterizos.. Tú envías dinero de un lado a otro, cada banco registra su contabilidad por separado, y en el medio es esa red de mensajería la que se avisa entre sí.. Ahora esa red empieza a conectarse al libro contable, y lo hace de forma muy discreta..
Lo más curioso está en la forma de conexión.. Los bancos no necesitan aprender nada nuevo; con el formato de mensajería ISO 20022 que ya usan, pueden indicar directamente una transferencia de "depósitos tokenizados".. El dinero sigue siendo el mismo; solo que de "yo registro aquí y te aviso mediante mensajes" pasa a ser un libro contable que ambas partes pueden leer y escribir..
Aquí ya resulta intrigante.. El depósito tokenizado no es dinero nuevo: es el depósito que ya existe dentro del sistema bancario, solo que cambia de carril.. Y ese carril en realidad compite por lo mismo que los stablecoins: quién logra que el dinero se mueva en el carril, es quien cobra el peaje.. Uno es el comprobante de depósito emitido por el propio banco; el otro es el token emitido por el emisor. Ahora, el primero ya obtiene la interfaz que el banco conoce mejor..
Mirando un nivel más arriba.. Este semestre el mercado no ha dejado de hablar de subir activos a la cadena: acciones, bonos del Estado, oro convertidos en tokens; esa es la pata de los "activos".. Hoy, esto es la pata del "efectivo": si el dinero no puede moverse en el libro contable 24/7, la tokenización de activos siempre será un negocio que solo opera en horario de oficina..
El avance también es real.. Swift dijo en julio que el libro contable ya se puede usar de forma preliminar. Después de nueve meses, unas 40 y pico instituciones; el primer grupo de 17 bancos proviene de seis continentes, y en la lista hay algunos bancos grandes con importancia sistémica.. En agosto ya hay dos bancos que han logrado ejecutar la primera transferencia real entre dos bancos.. Hoy IBM vuelve a ofrecer otro punto de conexión sin necesidad de reescribir el sistema de pagos..
Pero el problema es este.. Por ahora, todo se queda en el paso de "permitir que el cliente se conecte y dé instrucciones para la transacción".. La liquidación final sigue cayendo en el sistema bancario original: en el libro contable primero se mueve el registro, pero el último paso todavía recorre el camino de siempre..
Cuando más adelante aparezca algún banco de importancia sistémica que haga correr y completar en esa misma cadena todo el proceso de una liquidación transfronteriza real, el carácter del asunto cambiará por completo.. Antes de eso, esta noticia se parece más a estar poniendo los cimientos de que el dinero también tenga que subirse a la cadena.. Veamos de cerca: la señal más convincente del siguiente paso no es que se sumen más entidades, sino si dentro de esas 17 empieza alguien a decir que puedo usar un poco menos el sistema anterior..
