Ninguna de las 15 instituciones entrevistadas por el gestor de activos Bitwise recortó sus asignaciones de cripto durante una caída del mercado de aproximadamente el 50%, mientras que varias compraron más.
Cada institución del grupo que poseía cripto tenía Bitcoin (BTC), normalmente como su posición más grande y de mayor permanencia, mientras que Ether (ETH) y Solana (SOL) eran apuestas más pequeñas con horizontes de inversión más cortos y condiciones para vender.
El informe de adopción institucional de cripto de Bitwise se basa en entrevistas realizadas a finales de marzo y abril en medio de una caída del mercado que comenzó en octubre de 2025. Las entrevistas incluyeron a profesionales de inversión de dotaciones, fundaciones, pensiones públicas, fondos soberanos, multi-family offices, consultores de inversión y empresas públicas.
Cuando se les preguntó qué podría llevarlos a vender, ninguna de las instituciones citó caídas de precios. En su lugar, los encuestados señalaron un giro regulatorio, una crisis generalizada de credibilidad en la industria o un fracaso de su tesis de inversión.
Algunos dijeron que venderían Ether o Solana si el crecimiento del uso de la red no beneficiara a los tokens.
Las asignaciones cripto entre quienes tenían exposición variaron de 0,5% a 13% de los activos invertibles, aunque la mayoría estuvo entre 1% y 2%. Bitwise dijo que casi todas las instituciones entrevistadas usaban o planeaban usar fondos cotizados (ETFs) de cripto al contado, y que algunos inversores pasaron de colocaciones privadas o custodia directa hacia los ETF.
Un informe de datos 13F de CoinShares publicado en junio halló que la exposición informada por los inversores profesionales a los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. cayó un 17% en el primer trimestre. Los fondos de cobertura y las corredurías representaron aproximadamente el 96% de la reducción, mientras que los bancos añadieron exposición.
Bitcoin lidera la convicción institucional mientras ETH y SOL enfrentan la prueba de “demostrarlo”
Para casi todos los tenedores de Bitcoin entrevistados, se trataba de su primera, mayor y más mantenida criptoactiva. La mayoría trató a BTC como una reserva de valor, a menudo junto al oro.
La convicción sobre ETH y SOL fue menos consistente.
Varias instituciones dijeron que podrían salir de ETH o SOL en los próximos años si el crecimiento en áreas como las stablecoins, las finanzas descentralizadas y la tokenización no lograra traducirse en valor que se acumule en los propios activos.
Una institución que no tenía ni Ether ni Solana había utilizado extensamente aplicaciones DeFi, pero no vio una forma clara de que esa actividad beneficiara a los tokens subyacentes, según Bitwise.
Revista: Ganadores y perdedores de las nuevas reglas de tokenización de acciones de la SEC