NOM llega al primer lugar; la historia de la versión anterior de OMNI ya no alcanza
$NOM llega al primer lugar. El hecho de que el propio proyecto haya cambiado de rumbo también merece volver a leerlo. El precio al contado es 0.002670 USDT; en las últimas 24 horas ha subido 52.22% y el volumen de operaciones del par ronda los 25.3514 millones de USDT.
NOM corresponde a Nomina; su predecesor fue Omni Network. La proporción de conversión anunciada por Binance el año pasado fue de 1 OMNI por 75 NOM. La diferencia entre los precios unitarios de la versión antigua y la nueva es enorme; además, dentro hay cambios en las unidades de valoración. Comparar directamente dos capturas de pantalla de precios suele llevarte a confusiones.
Lo que realmente afecta la orientación del proyecto es el giro de este febrero. El anuncio oficial indica que Omni Core se cerró el 17 de febrero, y los saldos y activos relacionados en la cadena se migraron a Ethereum. El equipo concentró el desarrollo en un terminal de trading unificado, pensado para los usuarios que ya están conectados a un DEX perpetuo.
De mantener una sola cadena a integrar operaciones de trading dispersas en un único terminal, el tipo de problemas a los que se enfrenta el producto ha cambiado. Si el terminal resulta útil o no, en última instancia dependerá de si los usuarios vuelven, de cuánto se reducen los costos de cambio y de si el uso depende o no de recompensas, entre otros detalles. La descripción de la infraestructura base entre cadenas de antes ya no es suficiente para resumir lo que es hoy Nomina.
Este aumento de precio demuestra que, dentro de esta ventana, el precio de NOM ha cambiado de forma considerable. Y el anuncio de febrero muestra en qué puso el equipo su energía. Ambas informaciones valen por sí mismas. A partir de ahora, al seguir este proyecto, pondré el foco en el uso real del terminal y no en seguir imaginando la antigua cadena.
¿En sus materiales, Nomina sigue siendo ese proyecto entre cadenas?
Este artículo es un resumen de información pública y opiniones personales, y no constituye asesoramiento de inversión. El volumen de operaciones del par no equivale a la entrada o salida neta de fondos.
$NOM llega al primer lugar. El hecho de que el propio proyecto haya cambiado de rumbo también merece volver a leerlo. El precio al contado es 0.002670 USDT; en las últimas 24 horas ha subido 52.22% y el volumen de operaciones del par ronda los 25.3514 millones de USDT.
NOM corresponde a Nomina; su predecesor fue Omni Network. La proporción de conversión anunciada por Binance el año pasado fue de 1 OMNI por 75 NOM. La diferencia entre los precios unitarios de la versión antigua y la nueva es enorme; además, dentro hay cambios en las unidades de valoración. Comparar directamente dos capturas de pantalla de precios suele llevarte a confusiones.
Lo que realmente afecta la orientación del proyecto es el giro de este febrero. El anuncio oficial indica que Omni Core se cerró el 17 de febrero, y los saldos y activos relacionados en la cadena se migraron a Ethereum. El equipo concentró el desarrollo en un terminal de trading unificado, pensado para los usuarios que ya están conectados a un DEX perpetuo.
De mantener una sola cadena a integrar operaciones de trading dispersas en un único terminal, el tipo de problemas a los que se enfrenta el producto ha cambiado. Si el terminal resulta útil o no, en última instancia dependerá de si los usuarios vuelven, de cuánto se reducen los costos de cambio y de si el uso depende o no de recompensas, entre otros detalles. La descripción de la infraestructura base entre cadenas de antes ya no es suficiente para resumir lo que es hoy Nomina.
Este aumento de precio demuestra que, dentro de esta ventana, el precio de NOM ha cambiado de forma considerable. Y el anuncio de febrero muestra en qué puso el equipo su energía. Ambas informaciones valen por sí mismas. A partir de ahora, al seguir este proyecto, pondré el foco en el uso real del terminal y no en seguir imaginando la antigua cadena.
¿En sus materiales, Nomina sigue siendo ese proyecto entre cadenas?
Este artículo es un resumen de información pública y opiniones personales, y no constituye asesoramiento de inversión. El volumen de operaciones del par no equivale a la entrada o salida neta de fondos.
