Varias de las mayores entidades bancarias del Reino Unido utilizaron la liquidación en la cadena en una transferencia real: la forma es «depósitos tokenizados» (tokenized deposits) — no son monedas estables, ni tampoco algún token de una cadena pública.
Esta diferencia es clave: las monedas estables son un sustituto del sistema de pagos fuera del sistema bancario, mientras que los depósitos tokenizados consisten en llevar los depósitos bancarios a la cadena; el dinero sigue siendo un pasivo del banco y permanece dentro del marco regulatorio.
Lo que las finanzas tradicionales realmente quieren nunca ha sido un activo cripto, sino una capa de liquidación 7×24, programable y de liquidación en tiempo real entre instituciones.
Una vez que esta vía funcione, lo que se sustituirá no será la demanda especulativa de monedas estables, sino todo ese sistema viejo de transferencias y compensación transfronterizas que es lento y caro.
Esta diferencia es clave: las monedas estables son un sustituto del sistema de pagos fuera del sistema bancario, mientras que los depósitos tokenizados consisten en llevar los depósitos bancarios a la cadena; el dinero sigue siendo un pasivo del banco y permanece dentro del marco regulatorio.
Lo que las finanzas tradicionales realmente quieren nunca ha sido un activo cripto, sino una capa de liquidación 7×24, programable y de liquidación en tiempo real entre instituciones.
Una vez que esta vía funcione, lo que se sustituirá no será la demanda especulativa de monedas estables, sino todo ese sistema viejo de transferencias y compensación transfronterizas que es lento y caro.