El alto el fuego se ha extendido dos meses, menos de lo que esperaba el mercado. Este acuerdo no resuelve los problemas estructurales.
El secretario del Tesoro de EE. UU. dijo el miércoles que el alto el fuego comercial entre EE. UU. y China se extenderá hasta el 10 de enero del próximo año, cuando originalmente expiraba el 10 de noviembre. El acuerdo mantiene aranceles más bajos y la disponibilidad de suministros de tierras raras, y China necesita cumplir compromisos adicionales en el siguiente periodo. El marco del acuerdo permanece sin cambios; lo único que varía es la fecha de vencimiento.
Anteriormente, la mayoría esperaba una prórroga de medio año o incluso más. Algunos analistas consideran que el plazo de dos meses demuestra que EE. UU. no está satisfecho con la oferta de China y está dispuesto a seguir manteniendo la presión, a la vez que brinda más motivos para la próxima cumbre y en foros multilaterales. La prórroga de corto plazo deja la incertidumbre intacta hasta el año siguiente, y el propio corto plazo también es una postura.
No se solucionaron los problemas a nivel empresarial. El responsable de la Cámara de Comercio Europea señaló que siguen faltando normas unificadas para solicitar los permisos de exportación de tierras raras; para las empresas, el alto el fuego mantiene la continuidad del comercio, no la certeza. Para los departamentos de compras y de inventarios, la ventana de dos meses es insuficiente para respaldar contratos a largo plazo.
“Extender, en lugar de resolver” es la norma en este tipo de negociaciones. La señal que de verdad hay que seguir no es el propio plazo, sino si los proyectos de entrega verificables en los compromisos están avanzando. Cuanto más corto sea el plazo, más propensas serán las empresas a operar al contado.
Mover el plazo hacia adelante no equivale a empujar el problema hacia atrás.
#中美贸易 #Aranceles
El secretario del Tesoro de EE. UU. dijo el miércoles que el alto el fuego comercial entre EE. UU. y China se extenderá hasta el 10 de enero del próximo año, cuando originalmente expiraba el 10 de noviembre. El acuerdo mantiene aranceles más bajos y la disponibilidad de suministros de tierras raras, y China necesita cumplir compromisos adicionales en el siguiente periodo. El marco del acuerdo permanece sin cambios; lo único que varía es la fecha de vencimiento.
Anteriormente, la mayoría esperaba una prórroga de medio año o incluso más. Algunos analistas consideran que el plazo de dos meses demuestra que EE. UU. no está satisfecho con la oferta de China y está dispuesto a seguir manteniendo la presión, a la vez que brinda más motivos para la próxima cumbre y en foros multilaterales. La prórroga de corto plazo deja la incertidumbre intacta hasta el año siguiente, y el propio corto plazo también es una postura.
No se solucionaron los problemas a nivel empresarial. El responsable de la Cámara de Comercio Europea señaló que siguen faltando normas unificadas para solicitar los permisos de exportación de tierras raras; para las empresas, el alto el fuego mantiene la continuidad del comercio, no la certeza. Para los departamentos de compras y de inventarios, la ventana de dos meses es insuficiente para respaldar contratos a largo plazo.
“Extender, en lugar de resolver” es la norma en este tipo de negociaciones. La señal que de verdad hay que seguir no es el propio plazo, sino si los proyectos de entrega verificables en los compromisos están avanzando. Cuanto más corto sea el plazo, más propensas serán las empresas a operar al contado.
Mover el plazo hacia adelante no equivale a empujar el problema hacia atrás.
#中美贸易 #Aranceles
