Neutron fue “robado a punta de voto” por 4,4 millones; los validadores de Cosmos literalmente desconectaron el cable: — esta operación es más abstracta que un hacker
Acabo de ver un tema que es aún más alocado que el propio ataque de un hacker.
En el ecosistema Cosmos, el protocolo Neutron: una propuesta de gobernanza fue manipulada por el atacante. ¿Cómo lo hizo? Doce minutos antes de que terminara la votación, el atacante gastó unos 20.000 dólares comprando NTRN, y luego apostó 31,6 millones de NTRN, logrando que la propuesta pasara con una tasa del 82%.
Después de que se aprobara la propuesta, el control de 11 contratos se transfirió al atacante; cuando el código malicioso se movió, los 4,4 millones de dólares se fueron directamente.
Pero lo siguiente es lo realmente difícil de evaluar:
Los validadores de Cosmos Hub coordinaron directamente una detención de la cadena, que duró casi 25 horas. Durante el reinicio, se transfirieron alrededor de 1,23 millones de ATOM desde la cartera del atacante, con planes de devolverlos a los titulares originales.
No te equivocas: se desconectó la cadena “como si le sacaran el cable”, y luego el dinero fue “recuperado”.
Esto es aún más abstracto:
Una red que presume ser descentralizada, tras un ataque, su respuesta es “coordinar a todos los validadores para detener la cadena”. ¿En qué se diferencia eso de que el banco congela una cuenta? En ese momento, la palabra “descentralizado” parece que se redefine.
Y lo más abstracto: el atacante gastó 20.000 para mover 4,4 millones: aparentemente ganó 220 veces. Pero cuando se detiene la cadena y se bloquea un ATOM, ¿esas 220 veces se convierten en una “tarjeta de experiencia”?
Entonces, el problema ahora es:
Si los validadores coordinan la detención de la cadena para recuperar fondos, ¿tú crees que esto es “justicia de la comunidad” o un retroceso de la descentralización?
Si cada cadena atacada pudiera detenerse para perseguir el dinero, ¿cuál sería el sentido de los ataques de hackers? ¿Están haciendo caridad?
Si tus activos están en esta cadena, durante esas 25 horas de detención, ¿te pondrías nervioso?
Hablemos en la sección de comentarios: cuéntame, ¿crees que esta operación se debe aplaudir o criticar? 💬#AI股持续上涨还有哪些投资机会 #比特币突破8.7万美元创八个月新高
Acabo de ver un tema que es aún más alocado que el propio ataque de un hacker.
En el ecosistema Cosmos, el protocolo Neutron: una propuesta de gobernanza fue manipulada por el atacante. ¿Cómo lo hizo? Doce minutos antes de que terminara la votación, el atacante gastó unos 20.000 dólares comprando NTRN, y luego apostó 31,6 millones de NTRN, logrando que la propuesta pasara con una tasa del 82%.
Después de que se aprobara la propuesta, el control de 11 contratos se transfirió al atacante; cuando el código malicioso se movió, los 4,4 millones de dólares se fueron directamente.
Pero lo siguiente es lo realmente difícil de evaluar:
Los validadores de Cosmos Hub coordinaron directamente una detención de la cadena, que duró casi 25 horas. Durante el reinicio, se transfirieron alrededor de 1,23 millones de ATOM desde la cartera del atacante, con planes de devolverlos a los titulares originales.
No te equivocas: se desconectó la cadena “como si le sacaran el cable”, y luego el dinero fue “recuperado”.
Esto es aún más abstracto:
Una red que presume ser descentralizada, tras un ataque, su respuesta es “coordinar a todos los validadores para detener la cadena”. ¿En qué se diferencia eso de que el banco congela una cuenta? En ese momento, la palabra “descentralizado” parece que se redefine.
Y lo más abstracto: el atacante gastó 20.000 para mover 4,4 millones: aparentemente ganó 220 veces. Pero cuando se detiene la cadena y se bloquea un ATOM, ¿esas 220 veces se convierten en una “tarjeta de experiencia”?
Entonces, el problema ahora es:
Si los validadores coordinan la detención de la cadena para recuperar fondos, ¿tú crees que esto es “justicia de la comunidad” o un retroceso de la descentralización?
Si cada cadena atacada pudiera detenerse para perseguir el dinero, ¿cuál sería el sentido de los ataques de hackers? ¿Están haciendo caridad?
Si tus activos están en esta cadena, durante esas 25 horas de detención, ¿te pondrías nervioso?
Hablemos en la sección de comentarios: cuéntame, ¿crees que esta operación se debe aplaudir o criticar? 💬#AI股持续上涨还有哪些投资机会 #比特币突破8.7万美元创八个月新高
