Último mercado bajista: $BTC cayó un 78%. ¿Este? 54%. Mucho menos agresivo.
En el ciclo anterior, una vez que empezó el mercado alcista, los retrocesos más grandes antes de alcanzar el ATH fueron de 20-22%. $BTC nunca retrocedió más de 22% en todo el periodo de subida.
Si aplicamos la misma lógica proporcional — un bajista menos severo = retrocesos alcistas menos severos — estamos hablando de retrocesos del 10-15% en este ciclo.
Las matemáticas dicen que comprar en caídas con 4x de apalancamiento debería ser relativamente seguro en el trayecto hacia 126K, siempre que no estés comprando ciegamente los máximos. Incluso si lo hicieras, aun así no te liquidarían con 4x.
Si estás entrando en retrocesos reales en lugar de perseguir, puedes dimensionar con más agresividad cuando el setup lo permita.
Conclusión: los retrocesos de este ciclo probablemente serán más superficiales que en ciclos anteriores. Tenlo en cuenta. Ajusta tu riesgo, ajusta tu tamaño, ajusta tu invalidación. El gráfico te está diciendo que el juego ha cambiado: actúa en consecuencia.
En el ciclo anterior, una vez que empezó el mercado alcista, los retrocesos más grandes antes de alcanzar el ATH fueron de 20-22%. $BTC nunca retrocedió más de 22% en todo el periodo de subida.
Si aplicamos la misma lógica proporcional — un bajista menos severo = retrocesos alcistas menos severos — estamos hablando de retrocesos del 10-15% en este ciclo.
Las matemáticas dicen que comprar en caídas con 4x de apalancamiento debería ser relativamente seguro en el trayecto hacia 126K, siempre que no estés comprando ciegamente los máximos. Incluso si lo hicieras, aun así no te liquidarían con 4x.
Si estás entrando en retrocesos reales en lugar de perseguir, puedes dimensionar con más agresividad cuando el setup lo permita.
Conclusión: los retrocesos de este ciclo probablemente serán más superficiales que en ciclos anteriores. Tenlo en cuenta. Ajusta tu riesgo, ajusta tu tamaño, ajusta tu invalidación. El gráfico te está diciendo que el juego ha cambiado: actúa en consecuencia.
