Tres de los reguladores financieros de Europa han advertido a los gobiernos de la UE sobre la dependencia del bloque de los bancos, fondos y aseguradoras de proveedores e infraestructura extranjeros.
En un riesgo conjunto, los organismos reguladores advirtieron de que esta dependencia podría amplificar el efecto de cualquier choque geopolítico o ciberataque.
¿Por qué los reguladores financieros están advirtiendo a los gobiernos de la UE?
El Comité Conjunto de las Autoridades Europeas de Supervisión, que incluye la Autoridad Bancaria Europea, la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación y la Autoridad Europea de Valores y Mercados, entregó sus conclusiones de otoño a la Mesa de Estabilidad Financiera del Comité Económico y Financiero de la UE el 10 de septiembre de 2026 antes de que hoy se hicieran públicos los detalles.
La preocupación principal es que las finanzas de la UE están demasiado estrechamente vinculadas a sistemas no pertenecientes a la UE en prácticamente cada capa.
Por ejemplo, los fondos UCITS de Equity y los fondos de inversión alternativos conllevan grandes exposiciones a EE. UU. Los bancos también dependen de proveedores de tecnologías de la información y las comunicaciones y de sistemas de pago basados fuera del Espacio Económico Europeo, y afrontan brechas de financiación en divisas que no emiten, en su mayoría dólares, libras esterlinas y francos suizos. La compensación, el repo y las calificaciones crediticias también se canalizan en gran medida a través de empresas no pertenecientes a la UE.
Las autoridades señalaron que apoyarse en contrapartes no pertenecientes a la UE permite que las empresas de la UE se vean afectadas por regímenes regulatorios extranjeros y por acontecimientos políticos que no pueden controlar.
Además, los reguladores dijeron que los modelos de IA de frontera pueden encontrar y explotar debilidades de software muy rápida y fácilmente, lo que eleva el potencial daño de los ataques asistidos por IA.
La agencia de ciberseguridad de Europa, ENISA, llegó a una conclusión similar sobre los modelos de IA de frontera en su propio informe de amenazas de 2026. El informe enumera más de 48.000 nuevas vulnerabilidades registradas en 2025, un salto del 22%, y también señala que los grupos de amenazas están utilizando cada vez más la IA en sus operaciones.
¿La computación cuántica se ha convertido en una amenaza real para los traders de cripto?
La computación cuántica es una de las áreas señaladas por las ESA. La preocupación es que, algún día, una máquina cuántica lo suficientemente poderosa podría ser capaz de obtener una clave privada a partir de una clave pública expuesta, lo que llevaría a transacciones no autorizadas.
Por suerte, todavía no existe un ordenador de ese tipo, pero investigadores de Google Quantum AI estimaron en marzo que crear un ordenador que pueda romper la criptografía detrás de muchas criptomonedas podría requerir aproximadamente 20 veces menos qubits físicos que lo que se pensaba antes.
Los desarrolladores ya trabajan en defensas. En febrero, Jameson Lopp, de Bitcoin, junto con otros cinco colaboradores, propuso un plan para retirar el esquema de firma actual de la red.
La Fundación Ethereum busca reforzar Ethereum frente a los ataques cuánticos para diciembre de 2029.
El crédito privado es la tercera área de preocupación. Las ESA descubrieron que el mercado de la UE para este sector sigue siendo pequeño: los bancos de la UE y del EEE mantienen exposiciones relacionadas por solo el 0,6% de sus activos totales. Pero los reguladores aún lo señalaron como algo que hay que vigilar de cerca debido a que el mercado crece rápido y no es muy transparente.
No te limites a leer noticias de cripto. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.