#纳指创历史新高
Ayer el Nasdaq volvió a marcar un nuevo máximo histórico al cierre, y mucha gente lo primero que piensa es: "el apetito por el riesgo volvió".. Pero yo separé los dos mercados y los miré por partes; cuanto más miro, más interesante me parece..

💥 盘面异动群里说

El mismo "nuevo máximo": en el mercado de acciones, de 500 empresas, más de la mitad están quedándose atrás y cayendo; en el lado cripto, de los primeros 100 tokens por capitalización, cerca de 90 todavía están por encima de su media móvil a largo plazo..

La mayoría ve lo que dice: "nuevo máximo en acciones, así que todos están fuertes".. Lo que de verdad vale la pena mirar en realidad son esas otras dos palabras: amplitud..

Primero, el mercado de acciones.. En el S&P 500, 257 acciones están cayendo por debajo de la media de 200 días; más de la mitad.. Aunque el índice pueda seguir detenido en niveles altos, es porque el peso de unas cuantas acciones que tiran del índice va creciendo cada vez más; el resto en realidad va siendo arrastrado..

Luego, cripto.. Entre las 100 principales por capitalización, 88 están por encima de la media móvil de 200 días; dentro de ellas están BTC y ETH, y la mayoría incluso tiene sus velas por encima de las líneas de 50 y 100 días.. Además, todavía les queda mucho para tocar sus máximos históricos..

Esto es lo extraño.. Por un lado, el índice sube, pero la participación se está estrechando; por otro lado, la participación se está expandiendo, pero el precio todavía no llega a los máximos anteriores..

Lo más interesante es cómo se ve el dinero.. El nuevo máximo en acciones cada vez se parece más a que el capital de índices pasivos está siendo empujado a comprar más de unos pocos nombres; la congestión se está acumulando hacia un punto.. En cambio, el dinero que entra a cripto estos días parece estar repartido: hoy le toca a BCH, ZEC; mañana, en otra esquina..

Pero el problema es que.. Esa "amplitud" también podría ser una amplitud ficticia.. Hay gente que hace liquidación de stablecoins que lo tiene dicho de forma bastante directa: el dinero que entra ahora principalmente va hacia los ETF, no hacia las stablecoins..

Un solo motor puede ir rápido, pero también es el más propenso a apagarse.. Si en la parte de los ETF descansan un día, este montaje de "amplitud saludable" en cripto sería el primer punto en fallar, porque la oferta de stablecoins no ha estado siguiendo el ritmo..

Así que el siguiente paso que realmente vale la pena observar no es si el Nasdaq puede o no hacer un nuevo máximo, ni tampoco cuándo BTC va a tocar los 90 mil.. Es si el volumen total de oferta de stablecoins va a volver a empezar a subir..

Si sube, entonces es una amplitud con base sólida.. Si no sube, entonces es una expansión sostenida por el capital del canal; hay espectáculo, pero no se mantiene tan firme..

Lo que de verdad merece vigilar está aquí.. Si solo el índice está haciendo la función y el capital en el mercado está extendiendo el pastel, entonces estas monedas antiguas que hoy están compensando retrasos serán las primeras en usarse para cerrar cuentas.