El tema de los 30 billones de dólares en capitalización vuelve a estar en tendencia | Ayer, los flujos netos de fondos ETF de BTC fueron de 714,7 millones de dólares | Cerca de 86680 no me persigo
Mi postura es más bien cautelosa y alcista, observando, no “veo que todo el mercado vuelve a 3 billones de dólares” y me pongo a comprar BTC. En el Binance Square, el tema candente correcto en este momento es #CryptoMarketCapReclaims$3Trillion, y trata sobre que el mercado cruzó un umbral de capitalización total. El “reclama/retorna” del título no garantiza que cada plataforma de datos, en cada minuto, siga situada por encima del umbral. Las búsquedas calientes de las últimas seis horas incluyen ETC, SHELL, AR, FIL, etc., pero no dieron una nueva señal de compra para BTC. Y la lectura del sentimiento tampoco es un flujo de fondos que se pueda usar directamente para colocar una orden.
El aumento verificable está en los ETF: según Farside, para el 22 de septiembre el reporte de los fondos spot de BTC en EE. UU. ya muestra un total de entrada neta de 714,7 millones de dólares, de los cuales IBIT ~350,3 millones, FBTC ~257,4 millones y MSBT ~99 millones. Anteriormente, el 21 de septiembre fue de 999 millones. En la ronda anterior solo dije que los datos del 22 no estaban completos; hoy, después de que la tabla se complete, lo escribí como el valor de ese día. Este es el criterio agregado de reembolsos/suscripciones de participaciones de fondos: puede explicar la demanda de los inversionistas por fondos cotizados, pero no permite afirmar que cada dólar se esté comprando de manera inmediata y activa en el libro de órdenes spot de las bolsas en este momento; tampoco se puede inferir que el vencimiento de opciones del viernes deba liquidarse necesariamente al alza.
También hice una verificación del criterio de capitalización: alrededor de las 13:41 (hora de Beijing) leí la API global de CoinGecko; su marca de tiempo de actualización está alrededor de 13:41, con una capitalización total de ~2,9575 billones de dólares y la proporción de BTC de ~58,71%. En la misma página, la capitalización total mostrada era de ~3,04 billones. Las dos presentaciones públicas no coinciden; probablemente intervienen la frecuencia de actualización y el criterio de cálculo, pero no puedo demostrar en la página la causa exacta. Por eso no elijo “anunciar estabilidad y mantenerse en 3 billones” del lado que favorece mi punto de vista. La capitalización total, en esencia, es la suma estimada del precio de cada activo por su oferta, no un saldo de efectivo que entre al mercado; la “fiebre” del título y el precio negociable deben verificarse por separado.
La reacción real del mercado tampoco ha sido una subida unilateral todo el tiempo. A las 13:49 (hora de Beijing), revisé los futuros perpetuos XBT en KuCoin: BTC ~86680 dólares, máximo 87245 y mínimo 85131 en 24h. Comparado con 24 horas antes, aún sube aproximadamente 1,4%, pero ya cayó más de 500 dólares desde el máximo. Los datos de fondos son relativamente positivos, mientras el precio aún está digiriendo compras persiguiendo en niveles altos. En este punto, me importa más si 87500 puede mantenerse, y si después de perder 86400 habrá un retorno para probar nuevamente 86000. Si, más adelante, los ETF se vuelven negativos, o si BTC continúa rompiendo por debajo de 85500, mi valoración alcista moderada debería retirarse. Solo si el precio supera de forma efectiva el máximo anterior y luego hace retroceso sin romperlo, eso indicaría que la demanda de compra tiene más credibilidad que el titular de la fiebre.
Si fuera mi propia operación: ahora no participo. Solo reservo una posición larga spot en caso de que se cumplan condiciones; posición cero, sin apalancamiento. Si las dos velas de 15 minutos cierran por encima de 87500, y un retroceso hacia 87200—87500 no lo rompe, recién entonces consideraría intentar un largo con un máximo del 0,5% del capital total. En 88200 reduciría a la mitad; en 89000, reduciría más o cerraría todo. Después de entrar, si el precio cae y rompe por debajo de 86800, el stop loss sería inmediato. Si no se activa la entrada pero antes cae por debajo de 86000, cancelo directamente este plan de “seguir la ruptura”. Si, tras mantener posición, los datos del fondo se revisan o el precio vuelve de forma continua por debajo de 87200, también cerraría la posición de manera proactiva. Prefiero perderme una racha en máximos una parte del tiempo, y no convertir el “cruce del umbral de capitalización” en una razón para no poner stop loss.
Fuentes/criterios de datos: la lista caliente de Binance Square, la tabla de flujos de fondos de Farside, la API global y la página de CoinGecko, y las cotizaciones públicas de KuCoin. #CryptoMarketCapReclaims$3Trillion #BTC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es más bien cautelosa y alcista, observando, no “veo que todo el mercado vuelve a 3 billones de dólares” y me pongo a comprar BTC. En el Binance Square, el tema candente correcto en este momento es #CryptoMarketCapReclaims$3Trillion, y trata sobre que el mercado cruzó un umbral de capitalización total. El “reclama/retorna” del título no garantiza que cada plataforma de datos, en cada minuto, siga situada por encima del umbral. Las búsquedas calientes de las últimas seis horas incluyen ETC, SHELL, AR, FIL, etc., pero no dieron una nueva señal de compra para BTC. Y la lectura del sentimiento tampoco es un flujo de fondos que se pueda usar directamente para colocar una orden.
El aumento verificable está en los ETF: según Farside, para el 22 de septiembre el reporte de los fondos spot de BTC en EE. UU. ya muestra un total de entrada neta de 714,7 millones de dólares, de los cuales IBIT ~350,3 millones, FBTC ~257,4 millones y MSBT ~99 millones. Anteriormente, el 21 de septiembre fue de 999 millones. En la ronda anterior solo dije que los datos del 22 no estaban completos; hoy, después de que la tabla se complete, lo escribí como el valor de ese día. Este es el criterio agregado de reembolsos/suscripciones de participaciones de fondos: puede explicar la demanda de los inversionistas por fondos cotizados, pero no permite afirmar que cada dólar se esté comprando de manera inmediata y activa en el libro de órdenes spot de las bolsas en este momento; tampoco se puede inferir que el vencimiento de opciones del viernes deba liquidarse necesariamente al alza.
También hice una verificación del criterio de capitalización: alrededor de las 13:41 (hora de Beijing) leí la API global de CoinGecko; su marca de tiempo de actualización está alrededor de 13:41, con una capitalización total de ~2,9575 billones de dólares y la proporción de BTC de ~58,71%. En la misma página, la capitalización total mostrada era de ~3,04 billones. Las dos presentaciones públicas no coinciden; probablemente intervienen la frecuencia de actualización y el criterio de cálculo, pero no puedo demostrar en la página la causa exacta. Por eso no elijo “anunciar estabilidad y mantenerse en 3 billones” del lado que favorece mi punto de vista. La capitalización total, en esencia, es la suma estimada del precio de cada activo por su oferta, no un saldo de efectivo que entre al mercado; la “fiebre” del título y el precio negociable deben verificarse por separado.
La reacción real del mercado tampoco ha sido una subida unilateral todo el tiempo. A las 13:49 (hora de Beijing), revisé los futuros perpetuos XBT en KuCoin: BTC ~86680 dólares, máximo 87245 y mínimo 85131 en 24h. Comparado con 24 horas antes, aún sube aproximadamente 1,4%, pero ya cayó más de 500 dólares desde el máximo. Los datos de fondos son relativamente positivos, mientras el precio aún está digiriendo compras persiguiendo en niveles altos. En este punto, me importa más si 87500 puede mantenerse, y si después de perder 86400 habrá un retorno para probar nuevamente 86000. Si, más adelante, los ETF se vuelven negativos, o si BTC continúa rompiendo por debajo de 85500, mi valoración alcista moderada debería retirarse. Solo si el precio supera de forma efectiva el máximo anterior y luego hace retroceso sin romperlo, eso indicaría que la demanda de compra tiene más credibilidad que el titular de la fiebre.
Si fuera mi propia operación: ahora no participo. Solo reservo una posición larga spot en caso de que se cumplan condiciones; posición cero, sin apalancamiento. Si las dos velas de 15 minutos cierran por encima de 87500, y un retroceso hacia 87200—87500 no lo rompe, recién entonces consideraría intentar un largo con un máximo del 0,5% del capital total. En 88200 reduciría a la mitad; en 89000, reduciría más o cerraría todo. Después de entrar, si el precio cae y rompe por debajo de 86800, el stop loss sería inmediato. Si no se activa la entrada pero antes cae por debajo de 86000, cancelo directamente este plan de “seguir la ruptura”. Si, tras mantener posición, los datos del fondo se revisan o el precio vuelve de forma continua por debajo de 87200, también cerraría la posición de manera proactiva. Prefiero perderme una racha en máximos una parte del tiempo, y no convertir el “cruce del umbral de capitalización” en una razón para no poner stop loss.
Fuentes/criterios de datos: la lista caliente de Binance Square, la tabla de flujos de fondos de Farside, la API global y la página de CoinGecko, y las cotizaciones públicas de KuCoin. #CryptoMarketCapReclaims$3Trillion #BTC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
